KK Fashion Exports

過酸化物漂白と白度: Kabir et al.による綿生地の漂白試験, Haque et al. およびMiljković et al.

Haque et al. (2018) 1.8で漂白されたシングルジャージー綿編地–2.2 g/L過酸化水素 (H2O2). その範囲における予測モデルの曲面プロットを読み取ると, 彼らは記載した: 「しかし、過酸化物濃度が白色度指数に及ぼす個別の影響はかなり小さく、温度が一定であれば、より高い濃度でも白色度に変化は見られない。”

Haque et al は何を. シングルジャージー綿編地に対する漂白浴の温度と時間の影響を調べる?

Haque et al. 漂白された 40 の試料 130 実験室用染色機内のGSM綿single jerseyニット生地, で 1:10 浴比, 水酸化ナトリウムで 2 g/Lおよび過酸化物安定剤を 1 g/L. 彼らは過酸化物の量を変更した, 浴温と時間, 白度指数を測定した (WI) 分光光度計で, そしてWIを予測するためのファジー論理モデルを構築した. そのモデルから彼らは次のように報告した:

「WIは約 17.65% 温度を上昇させた場合の 78 に 88 °C, しかし増加は約 6.12% 温度を上昇させた場合の 88 に 108 °C. 同様に WI はおよそ 19.95% 時間を増加させた場合の 20 に 30 min, しかし増加は約 4.83% 時間を増加させた場合の 30 に 50 分” (pp. 9–10)

彼らの結論は「漂白浴の温度は白色度指数に非常に重要な正の影響を与え、処理時間を長くすることで改善できる” (p. 10).

表A. Haque et al. (2018), 表 1: 白度指数を測定した (WI) の 130 GSMの綿single jerseyニット生地. これらは実測値である, モデル出力ではない.
H2O2 (g/L) 78 °C, 20 min 78 °C, 40 min 98 °C, 20 min
1.8 47.21 58.65 58.65
2.0 47.76 59.64 59.16
2.2 48.25 59.64 59.98

Kabir et al は何を. 過酸化物量の増加に伴う綿織物の引張強度を測定する?

S.M.F. Kabirと共同研究者 (2014) 実験室用洗濯機で漂白された綿織物 (Gyrowash) で 1:30 浴比. 彼らは同じ生地に八種類の異なる量の過酸化水素を使用し、白色度指数と引張強度の両方を測定した (表B). 彼らは次のように記している: 「Hの増加に伴って引張強度は低下する2O2 濃度、同時に過酸化水素濃度が白度値の増加に寄与する” (p. 206).

彼らはさらに次のように記している: 「生地強度と過酸化水素濃度の統計的相関は負である, 非常に良好で有意な” (p. 206). 彼らの図 5 Pearson相関 r = −0.97 (p < 0.0001) 強度と過酸化物量の間, および r = 0.78 (p = 0.02) 白度と過酸化物量の間.

表B. Kabir et al. (2014): 白色度指数 (WI) および一つの綿織物の引張強度, 論文では特定されていない, 蛍光増白剤を使用せず、異なる量の過酸化水素で漂白された. この論文には引張試験方法が記載されていない.
H2O2 (g/l) 白色度指数 引張強度 (N)
1 43.59 935
3 63.75 922
5 73.48 894
7 74.16 839
9 76.05 787
11 78.19 665
13 77.84 657
15 75.84 627

Miljković et al は何を. 綿編地の精練および過酸化物漂白の各工程で測定する?

Miljković et al. (2020) 生機ニットを採取した 100% 赤みがかった色調の綿ニット製品, 精練した, そして過酸化水素を用いて二つの方法で漂白した: 一浴, または連続した二浴. 各工程の後にCIE白色度指数を測定した (WI) および b*, 黄色–青色座標, ここでb*が高いほど黄色みの強い色調を意味する (表 C). 彼らは次のように記している:

「白色化指数の最大の増加 (WI) Hで洗浄した生地を化学漂白した後に生じる2O2. 予想どおり, H による第二段階の漂白後に WI 値はさらに上昇する2O2 吸尽 (表 2); この試料はK/S値が最も低かった (表 1) および最小の赤み。” (p. 61)

表 C. Miljković et al. (2020), 表 2: 白色度指数 (WI) および b* の 100% 各工程後の綿ニット製品. 未処理: 生機ニット, 赤みがかった色調. 精練済み: 炭酸ナトリウム 2 g/dm³, 98 °C, 45 min. 一浴法: 水酸化ナトリウム 4 g/dm³ Hで2O2 5 cm³/dm³, 98 °C, 30 min. 二浴法工程 I: 炭酸ナトリウム 4 g/dm³ Hで2O2 5 cm³/dm³, 98 °C, 30 min. 二浴法工程 II: 工程 I の生地を水酸化ナトリウムで再処理 7 cm³/dm³ および H2O2 12 cm³/dm³, 40 °C, 10 min, 論文に記載されているように. 一浴法では水酸化ナトリウムを使用し、工程 I では炭酸ナトリウムを使用した, したがって、二つの処理ルートは浴数以外の点でも異なる.
ステージ WI b*
未処理 −10.74 15.44
精練済み 12.48 11.05
一浴法 60.32 5.16
二浴法, 工程 I 66.08 3.83
二浴法, 工程 II 80.75 1.73

Kabir et al は何を. およびMiljković et al. 漂白済み綿織物に蛍光増白剤を添加した場合を調べる?

Kabir et al. 過酸化物漂白のみの場合と、漂白後に市販の青味剤または蛍光増白剤を使用した場合を比較した (OBA). 彼らは次のように記している: 「生地および加工条件が同一の場合、OBAは市販ブルーおよび過酸化物漂白よりも高い白色度指数を示す. ここでは市販ブルー/OBAを漂白後に適用する” (p. 205).

次に綿織物上でOBAの量を変化させ、「同じ生地の白色度指数はOBA濃度の増加とともに上昇し、ある点を超えると低下する」と記している. 次の条件では 1.2% OBA濃度で最適な白度が得られる” (p. 208). 彼らは「この臨界量を超える過剰量は特定波長での反射を促進し、白からのずれを引き起こす可能性がある」と説明している” (p. 208).

Miljković et al. 過酸化物漂白したニットを蛍光増白剤で処理した (FB), UVITEX BHT, で 0.1%, 0.5% そして 1.0%. 最初に二浴法で漂白した生地では, WI は 88.82, 78.65 そして 86.90 で 0.1%, 0.5% そして 1.0%. 最初に一浴で漂白した生地では, WI は 104.9, 94.72 そして 102.3 同じ三つの量で (彼らの表 4 そして 6).

KK Fashion Exportsは以来、衣料品とスカーフを製造している 2003 世界中のバイヤー向け, から 100 向けの枚数 プリントスカーフ そして 200 ドレスやカフタン用, スタイルごと, 色ごとに.

参考文献

  • Haque, A.N.M.A., Smriti, S.A., Hussain, M., Farzana, N., Siddiqa, F. および Islam, M.A. (2018). ファジィ推論システムによる漂白工程変数を用いた綿の白色度指数の予測. Fashion and Textiles 5:4. doi:10.1186/s40691-017-0118-9
  • カビール, S.M.F., Iqbal, M.I., Sikdar, P.P., Rahman, M.M. および Akhter, S. (2014). 綿生地の白色度パラメータの最適化. European Scientific Journal 10(36), 200–210.
  • Miljković, M., Miljković, V., Trajković, D. および Konstantinović, S. (2020). 蛍光増白剤UVITEX BHTおよびHによって得られた綿生地の白色度2O2. Facta Universitatis, シリーズ物理学, 化学と技術 18(1), 57–63. doi:10.2298/FUPCT2001057M

ウィメンズウェアのレンジ開発? 当社の取り組み方を見る インドの婦人服メーカー.

B2B ルックブックを見る → 最新コレクションを垣間見る. 全範囲をリクエストする: リクエストに応じて他のデザインも.

私たちの基盤: Sadh Samaj Charitable Trust · Help and Support Foundation

WhatsApp