ファーガソンはネイビーおよびブラックの反応染料で染めたコットンシングルジャージーを水のみで洗濯した, その後、湿潤状態で光に照射した. 照射シリーズの終了時までに, Levafix Navy Blue E-BNAを除くすべての染色物で乾燥時より湿潤時の方が退色が大きかった, “生地の水分含有率が光照射による退色速度に影響していることを示している。”
Kabirはどの青色反応染料の種類を, RaafiとKohは綿シングルジャージーで光に対して最も安定したものと最も不安定なものを特定?
“アントラキノン系反応染料は、選択されたすべての青色染料の中で、太陽光およびキセノンアークランプの照射に対して最も高い光安定性を示す. 加えて, ジフルオロピリミジン・ビニルスルホン系アゾ染料は、太陽光およびキセノンアークランプの照射に対して最も高い感度を示した。” カビール, RaafiとKohは綿シングルジャージーを五つの青色反応染料で次において染色した後にこれに達した 1%.
著者らはアントラキノン染料の安定性をその縮合ベンゼン環構造に関連付けた. DFP-VS染料について, ピリミジン環上にある二つのフッ素原子と一つの塩素原子を指摘した.
カビールのDFP-VS染料は同じC.Iを持つ. 番号（Levafix Navy Blue E-BNAと同じ）, Fergussonがテストしたネイビー染料の一つ.
| 染色 | C.I. 番号 | 発色団 | ΔE, 太陽光 | ΔE, キセノンアークランプ |
|---|---|---|---|---|
| 染色 1 | C.I. 反応性ブルー 19 | アントラキノン | 0.5 | 1.5 |
| 染色 3 | C.I. 反応性ブルー 198 | ジアゾ二官能性 (MCT-VS) | 0.8 | 2.2 |
| 染色 2 | C.I. 反応性ブルー 21 | 銅フタロシアニン | 1.2 | 3 |
| 染色 5 | C.I. 反応性ブルー 225 | ジアゾ二官能性 (DFP-VS) | — (本文に記載なし) | 5.5 |
カビールは, RaafiとKohのキセノンアークランプは屋外の太陽光と同様に綿シングルジャージー上の青色反応染料を退色させた?
“太陽光とキセノンアークランプの退色速度の比較では同様の傾向が示された,” カビール, RaafiとKohは綿シングルジャージーへの青色反応染料による染色について記した. 両方の光源下で暴露時間とともに退色が進行した. 彼らはまた次のように報告した “退色した綿生地の平衡点が得られたのは 72 時間の太陽光およびキセノンアークランプへの曝露。”
表Aに両方の値があるすべての染料について, キセノンの値は太陽光の値よりも高い.
二つの露光は異なる条件下で実施された. 太陽光サンプルは連続する季節にわたり屋外ラックに置かれ、期間の間は暗所に保管された. キセノンサンプルは制御された湿度とブラックパネル温度を備えた耐光堅ろう度試験機でテストされた.
同じColour Index番号を持つ二つのネイビー反応染料がコットンシングルジャージー上で同様に退色することをファーガソンは見出したか?
“このような結果は、二つの染料が同じC.Iに記載されているとしても. 番号, 両者の間には実質的な化学構造の違いがある,” ファーガソンはコットンシングルジャージーにおける二つのネイビーについて記述した. それらはSumifix Supra Navy 3GFおよびIntracron Dark Blue CDXであった, 両方ともC.Iとして記載. 反応性ブルー 222.
乾燥露光下, 二つの染料は最初は同等の速度で退色した. Sumifix Supra Navy 3GFは露光が進むにつれてさらに退色した. ファーガソンの薄層クロマトグラフィーが示したところでは “研究で使用された染料はいずれも単一の化学物質ではなかった”. 彼はその差をおそらく調色用染料のせいだと考えた, 反応において生成した異なる異性体, または両方.
洗濯後の湿潤露光でもこのペアが区別された. ファーガソンはそれらが同じ着色力で染色されていたと指摘した, そのため厳密な比較は妥当であった, それでもそれらの退色傾向には有意な差が見出された.
ネイビーおよびブラックの反応染料で染色した綿シングルジャージーを過ホウ酸塩洗剤で洗濯し濡れた状態で光に曝露した際Fergussonは何を発見したか?
“酸化型漂白剤の存在 (過ホウ酸ナトリウム) 洗剤に含まれることで、洗濯時および湿潤状態での光照射による色落ちが増加した,” ファーガソンはコットンシングルジャージーにおける自身のネイビーおよびブラックの反応染料について記述した. 各洗濯の後に二時間の光照射が行われた, 湿潤状態から開始. ドラム式用洗剤には過ホウ酸塩が含まれていた.
表Bにおいて, ドラム式用洗剤はSumifix Supra Navy 3GFを除くすべての染色サンプルで最大の色差を示した, 縦型洗剤とドラム式洗剤で差がなかった箇所.
ファーガソンはドラム式洗濯機での結果を漂白剤だけのせいにはしなかった. 彼のドラム式洗濯は生地のキログラムあたりの水消費量も少なかった, より少ない水量による、より強い機械的作用, およびより高濃度の洗剤溶液. “これらすべての要因が見出された変色の一因となった可能性が最も高い。”
彼の中性洗剤にはアルカリや緩衝塩が含まれていなかった. しかしそれはCibacron Super Black Rに対して縦型洗濯機用洗剤よりも大きな色差を示した, Cibacron Navy LS-Gおよび、より淡色のRemazol Navy RGB染色.
| 染色 | 中性洗剤 | 縦型洗濯機用洗剤 | ドラム式洗濯機用洗剤 (過ホウ酸ナトリウム配合) |
|---|---|---|---|
| Cibacron Super Black R | 5.8 | 4.3 | 8.3 |
| Cibacron Navy LS-G | 4.8 | 3.9 | 6.6 |
| Levafix Navy Blue E-BNA | 3.5 | 4.1 | 6.1 |
| Sumifix Supra Navy 3GF 150% | 4.7 | 5.2 | 5.2 |
| Remazol Navy RGB 150%, 3.0% 深さ | 3.9 | 4.2 | 6.5 |
| Remazol Navy RGB 150%, 1.5% 深さ | 5.4 | 5.1 | 10.1 |
情報源: カビール, S.M.M., Raafi, S.M. とKoh, J. (2020). “太陽光およびキセノンアークランプに対する綿上の反応性青色染料の光退色機構”. 繊維・アパレルジャーナル, 技術とマネジメント 11(4), NC State University. https://jtatm.textiles.ncsu.edu/index.php/JTATM/article/view/18223. ファーガソン, S.M. (2008). “洗濯洗剤および残留アルカリが次における反応染料の耐光堅ろう度に与える影響 100% コットン”. MTech修士論文, RMIT University. https://research-repository.rmit.edu.au/articles/thesis/Effect_of_laundry_detergents_and_residual_alkali_on_the_light_fastness_of_reactive_dyes_on_100_cotton/27576339.
ウィメンズウェアのレンジ開発? 当社の取り組み方を見る インドの婦人服メーカー.
B2B ルックブックを見る → 最新コレクションを垣間見る. 全範囲をリクエストする: リクエストに応じて他のデザインも.
