퍼거슨은 네이비 및 블랙 반응성 염료로 염색된 코튼 싱글 저지를 물로만 세탁했다, 그런 다음 젖은 상태에서 빛에 노출시켰다. 노출 시리즈가 끝날 무렵, Levafix Navy Blue E-BNA를 제외한 모든 염색물은 건조 상태보다 습윤 상태에서 더 많이 퇴색되었다, “원단의 수분 함량이 빛 노출 시 퇴색 속도에 기여하고 있음을 나타냅니다.”
Kabir는 어떤 청색 반응성 염료 유형을, Raafi와 Koh가 면 싱글 저지에서 일광에 가장 안정적인 것과 가장 덜 안정적인 것으로 꼽은?
“안트라퀴논계 반응성 염료는 선택된 모든 청색 염료 중 태양광 및 제논 아크 램프 노출 시 가장 높은 광안정성을 보인다. 게다가, 디플루오로피리미딘 비닐설폰계 아조 염료가 태양광 및 제논 아크 램프 노출에 가장 높은 민감도를 보였다.” 카비르, Raafi와 Koh는 면 싱글 저지를 다섯 가지 청색 반응성 염료로 다음에서 염색한 후 이에 도달했습니다 1%.
저자들은 안트라퀴논 염료의 안정성을 축합 벤젠 고리 구조와 연관지었습니다. DFP-VS 염료의 경우, 피리미딘 고리의 두 개의 불소 원자와 한 개의 염소 원자를 지적했다.
카비르의 DFP-VS 염료는 동일한 C.I를 갖는다. 번호(Levafix Navy Blue E-BNA와 동일), Fergusson이 테스트한 네이비 염료 중 하나.
| 염색 | C.I. 숫자 | 발색단 | ΔE, 태양광 | ΔE, 제논 아크 램프 |
|---|---|---|---|---|
| 염색 1 | C.I. 반응성 블루 19 | 안트라퀴논 | 0.5 | 1.5 |
| 염색 3 | C.I. 반응성 블루 198 | 디아조 이관능성 (MCT-VS) | 0.8 | 2.2 |
| 염색 2 | C.I. 반응성 블루 21 | 구리 프탈로시아닌 | 1.2 | 3 |
| 염색 5 | C.I. 반응성 블루 225 | 디아조 이관능성 (DFP-VS) | — (본문에 명시되지 않음) | 5.5 |
카비르는, Raafi와 Koh의 제논 아크 램프는 실외 태양광과 마찬가지로 면 싱글 저지의 청색 반응성 염료를 퇴색시켰습니다?
“태양광과 제논 아크 램프의 퇴색 속도를 비교한 결과 유사한 경향을 보였다,” 카비르, Raafi와 Koh는 면 싱글 저지에 대한 청색 반응성 염색에 대해 기술했습니다. 두 광원 모두에서 노출 시간이 지남에 따라 퇴색이 심해졌다. 그들은 또한 다음과 같이 보고했습니다 “퇴색된 면 직물의 평형점이 얻어진 시점은 72 시간의 태양광 및 제논 아크 램프 노출.”
표 A에 두 값이 모두 있는 모든 염료의 경우, 제논 값이 태양광 값보다 높다.
두 가지 노출은 서로 다른 조건에서 진행되었습니다. 태양광 샘플은 연속된 계절 동안 실외 랙에 배치되었으며 기간 사이에는 암소에 보관되었습니다. 제논 샘플은 제어된 습도와 블랙 패널 온도를 갖춘 일광 견뢰도 시험기에서 진행되었습니다.
퍼거슨은 동일한 Colour Index 번호를 가진 두 가지 네이비 반응성 염료가 코튼 싱글 저지에서 비슷하게 퇴색된다는 점을 발견했는가?
“이러한 결과는 두 염료가 동일한 C.I에 등재되어 있음에도 불구하고. 숫자, 그들 사이에는 상당한 화학적 차이가 있다,” 퍼거슨은 코튼 싱글 저지의 두 가지 네이비 색상에 대해 기술했다. 그것들은 Sumifix Supra Navy 3GF 및 Intracron Dark Blue CDX였습니다, 둘 다 C.I로 등재됨. 반응성 블루 222.
건식 노출 조건에서, 두 염료는 처음에 비슷한 속도로 퇴색되었다. Sumifix Supra Navy 3GF는 노출이 계속됨에 따라 더욱 퇴색되었습니다. 퍼거슨의 박층 크로마토그래피는 다음을 보여주었다 “연구에 사용된 염료 중 순수한 화학 물질인 것은 없었다”. 그는 그 차이가 조색용 염료 때문일 가능성이 있다고 보았다, 반응에서 형성된 서로 다른 이성질체, 아니면 둘 다.
세탁 후 습식 노출 또한 두 염료를 구분지었습니다. 퍼거슨은 이들이 동일한 착색력으로 염색되었다고 언급했다, 따라서 엄격한 비교가 타당했다, 그리고 여전히 그것들이 퇴색되는 방식에서 유의미한 차이를 발견했습니다.
네이비 및 블랙 반응성 염색 면 싱글 저지를 과붕산염 세제로 세탁한 후 젖은 상태로 일광에 노출시켰을 때 Fergusson이 발견한 점은 무엇인가?
“산화형 표백제의 존재 (과붕산나트륨) 세제에 포함되어 세탁 및 습윤 상태의 빛 노출 중 색상 손실을 증가시켰다,” 퍼거슨은 코튼 싱글 저지에 사용된 자신의 네이비 및 블랙 반응성 염료에 대해 기술했다. 각 세탁 후에는 두 시간 동안 빛에 노출되었다, 젖은 상태에서 시작. 드럼세탁기용 세제에는 과붕산염이 함유되어 있었습니다.
표 B에서, 드럼용 세제는 Sumifix Supra Navy 3GF를 제외한 모든 염색물에서 가장 높은 색차를 나타냈다, 일반 세탁기용 세제와 드럼용 세제가 같은 결과를 보인 지점.
퍼거슨은 드럼 세탁 결과를 표백제 때문만으로 돌리지 않았다. 그의 드럼 세탁 방식은 원단 킬로그램당 물 사용량도 적었다, 더 적은 양의 물로 인한 더 강한 기계적 작용, 그리고 더 농도가 높은 세제 용액. “이러한 모든 요인이 발견된 색상 변화의 원인이었을 가능성이 가장 높다.”
그의 중성 세제에는 알칼리나 완충염이 포함되어 있지 않았다. 하지만 그것은 Cibacron Super Black R에 대해 일반세탁기용 세제보다 더 큰 색차를 나타냈습니다, Cibacron Navy LS-G 및 더 옅은 Remazol Navy RGB 염색.
| 염색 | 중성 세제 | 일반세탁기용 세제 | 드럼 세탁기용 세제 (과붕산나트륨 포함) |
|---|---|---|---|
| Cibacron Super Black R | 5.8 | 4.3 | 8.3 |
| Cibacron Navy LS-G | 4.8 | 3.9 | 6.6 |
| Levafix Navy Blue E-BNA | 3.5 | 4.1 | 6.1 |
| Sumifix Supra Navy 3GF 150% | 4.7 | 5.2 | 5.2 |
| Remazol Navy RGB 150%, 3.0% 깊이 | 3.9 | 4.2 | 6.5 |
| Remazol Navy RGB 150%, 1.5% 깊이 | 5.4 | 5.1 | 10.1 |
출처: 카비르, S.M.M., Raafi, S.M. 및 Koh, J. (2020). “태양광 및 제논 아크 램프에 대한 면의 청색 반응성 염료 광퇴색 메커니즘”. 섬유 및 의류 저널, 기술 및 경영 11(4), NC State University. https://jtatm.textiles.ncsu.edu/index.php/JTATM/article/view/18223. 퍼거슨, S.M. (2008). “세탁 세제와 잔류 알칼리가 다음에 대한 반응성 염료의 일광 견뢰도에 미치는 영향 100% 면”. MTech 석사 논문, RMIT University. https://research-repository.rmit.edu.au/articles/thesis/Effect_of_laundry_detergents_and_residual_alkali_on_the_light_fastness_of_reactive_dyes_on_100_cotton/27576339.
여성복 라인업 기획 및 개발? 협업 프로세스 보기 인도의 여성 의류 제조업체.
B2B 룩북 보기 → 최신 컬렉션을 엿보세요. 전체 범위 요청: 요청 시 더 많은 디자인.
