KK Fashion Exports

Décoloration à la lumière des colorants réactifs bleus sur jersey simple de coton: Ce que Kabir, Raafi, Koh et Fergusson ont testé

Fergusson a lavé le jersey simple de coton teint avec des colorants réactifs marine et noirs uniquement à l'eau, puis l'ont exposé à la lumière à l'état humide. À la fin de la série d'expositions, chaque teinture à l'exception de Levafix Navy Blue E-BNA s'est décolorée davantage à l'état humide qu'à l'état sec, “indiquant que la teneur en humidité du tissu contribue à la vitesse de décoloration lors de l'exposition à la lumière.”

Quels types de colorants réactifs bleus Kabir a-t-il, Raafi et Koh identifient le plus et le moins stable à la lumière sur le jersey simple de coton?

“Les colorants réactifs à base d'anthraquinone présentent la plus grande photostabilité à l'exposition à la lumière du soleil et à la lampe à arc au xénon parmi tous les colorants bleus sélectionnés. En outre, les colorants azoïques à base de difluoropyrimidine et de vinylsulfone ont montré la plus grande sensibilité à l'exposition à la lumière solaire et à la lampe à arc au xénon.” Kabir, Raafi et Koh sont parvenus à ce résultat après avoir teint du jersey simple de coton avec cinq colorants réactifs bleus à 1%.

Les auteurs ont lié la stabilité du colorant anthraquinonique à sa structure à cycles benzéniques condensés. Pour le colorant DFP-VS, ils ont mis en évidence les deux atomes de fluor et un atome de chlore sur son cycle pyrimidine.

Le colorant DFP-VS de Kabir porte le même C.I. numéro que Levafix Navy Blue E-BNA, l'un des bleus marine testés par Fergusson.

Tableau A. Kabir, Raafi et Koh: différence de couleur (ΔE) de colorants réactifs bleus sur jersey simple en coton, comme indiqué dans leur texte. Le texte n'indique pas à quel temps d'exposition ces valeurs font référence; les expositions allaient de 24 à 120 h.
Teinture C.I. nombre Chromophore ΔE, lumière du soleil ΔE, lampe à arc au xénon
Teinture 1 C.I. Bleu réactif 19 Anthraquinone 0.5 1.5
Teinture 3 C.I. Bleu réactif 198 Diazoïque bifonctionnel (MCT-VS) 0.8 2.2
Teinture 2 C.I. Bleu réactif 21 Phtalocyanine de cuivre 1.2 3
Teinture 5 C.I. Bleu réactif 225 Diazoïque bifonctionnel (DFP-VS) — (non mentionné dans le texte) 5.5

Kabir a-t-il, La lampe à arc au xénon de Raafi et Koh a décoloré les colorants réactifs bleus sur jersey simple de coton comme l'a fait la lumière du soleil en extérieur?

“Une comparaison des vitesses de décoloration sous la lumière du soleil et la lampe à arc au xénon a montré des tendances similaires,” Kabir, Raafi et Koh ont décrit leurs teintures réactives bleues sur jersey simple de coton. La décoloration s'est intensifiée avec la durée d'exposition sous les deux sources. Ils ont également rapporté que “le palier pour les tissus de coton décolorés a été obtenu à 72 h d'exposition à la lumière solaire et à la lampe à arc au xénon.”

Pour chaque colorant présentant les deux valeurs dans le tableau A, la valeur au xénon est supérieure à la valeur à la lumière du soleil.

Les deux expositions se sont déroulées dans des conditions différentes. Les échantillons exposés au soleil étaient placés sur un support extérieur au fil des saisons successives et conservés dans l'obscurité entre les périodes. Les échantillons au xénon ont été testés dans un appareil d'essai de solidité à la lumière avec humidité et température du panneau noir contrôlées.

Fergusson a-t-il constaté que deux colorants réactifs marine ayant le même numéro de Colour Index se décolorent de la même façon sur le jersey simple de coton?

“Un tel résultat indiquerait que même si les deux colorants sont répertoriés sous le même C.I. nombre, il existe des différences chimiques substantielles entre eux,” Fergusson a parlé de deux nuances marine sur jersey simple de coton. Il s'agissait de Sumifix Supra Navy 3GF et d'Intracron Dark Blue CDX, tous deux répertoriés comme C.I. Bleu réactif 222.

Sous exposition sèche, les deux colorants se sont décolorés à un rythme similaire au début. Sumifix Supra Navy 3GF s'est ensuite décoloré davantage au fil de l'exposition. La chromatographie sur couche mince de Fergusson a montré que “aucun des colorants de l'étude n'était une entité chimique pure”. Il a attribué cet écart potentiellement à des colorants de nuançage, différents isomères formés lors de la réaction, ou les deux.

L'exposition à l'état humide après lavage a également séparé la paire. Fergusson a noté qu'ils étaient teints à la même force tinctoriale, une comparaison stricte était donc équitable, et ont tout de même constaté des différences significatives dans leur décoloration.

Qu'a découvert Fergusson lorsque du jersey simple de coton teint avec des colorants réactifs marine et noir a été lavé avec un détergent au perborate puis exposé à la lumière à l'état humide?

“La présence d'un agent de blanchiment oxydant (perborate de sodium) dans le détergent a augmenté la perte de couleur pendant le lavage et l'exposition à la lumière à l'état humide,” Fergusson a décrit ses colorants réactifs marine et noirs sur jersey simple de coton. Chaque lavage a été suivi d'une exposition de deux heures à la lumière, en partant de l'état humide. Le détergent pour chargement frontal contenait le perborate.

Dans le tableau B, le détergent pour machine à chargement frontal a donné la plus grande différence de couleur pour chaque teinture à l'exception de Sumifix Supra Navy 3GF, où les détergents pour chargement par le dessus et chargement frontal sont arrivés à égalité.

Fergusson n'a pas attribué le résultat du chargement frontal au seul agent de blanchiment. Son lavage à chargement frontal consommait également moins d'eau par kilogramme de tissu, action mécanique plus rude due à ce plus faible volume d'eau, et une solution détergente plus concentrée. “Il est très probable que tous ces facteurs aient contribué aux changements de couleur constatés.”

Son détergent neutre ne contenait aucun alcali ni sels tampons. Pourtant, il a donné une différence de couleur plus importante que le détergent pour chargement par le dessus pour le Cibacron Super Black R, Cibacron Navy LS-G et la teinture plus claire Remazol Navy RGB.

Tableau B. Fergusson, Tableau 3.15: différence de couleur (ΔE) de jersey simple en coton teint avec un colorant réactif après 15 lavages, chacun suivi d'une exposition à la lumière à l'état humide, 30 h d'exposition au total.
Teinture Détergent neutre Détergent pour chargement par le dessus Détergent pour lave-linge à chargement frontal (avec du perborate de sodium)
Cibacron Super Black R 5.8 4.3 8.3
Cibacron Navy LS-G 4.8 3.9 6.6
Levafix Navy Blue E-BNA 3.5 4.1 6.1
Sumifix Supra Navy 3GF 150% 4.7 5.2 5.2
Remazol Navy RGB 150%, 3.0% profondeur 3.9 4.2 6.5
Remazol Navy RGB 150%, 1.5% profondeur 5.4 5.1 10.1

Sources: Kabir, S.M.M., Raafi, S.M. et Koh, J. (2020). “Mécanisme de photodécoloration des colorants réactifs bleus sur le coton face à la lumière du soleil et à la lampe à arc au xénon”. Journal du textile et de l'habillement, Technologie et gestion 11(4), NC State University. https://jtatm.textiles.ncsu.edu/index.php/JTATM/article/view/18223. Fergusson, S.M. (2008). “L'effet des détergents de lessive et de l'alcali résiduel sur la solidité à la lumière des colorants réactifs sur 100% Coton”. Thèse de MTech, RMIT University. https://research-repository.rmit.edu.au/articles/thesis/Effect_of_laundry_detergents_and_residual_alkali_on_the_light_fastness_of_reactive_dyes_on_100_cotton/27576339.

Développer une gamme de prêt-à-porter féminin? Découvrez comment nous travaillons en tant que fabricant de vêtements pour femmes en Inde.

Consultez les lookbooks B2B → un aperçu de nos dernières collections. Demandez la gamme complète: plus de modèles sur demande.

Nos fondations: Sadh Samaj Charitable Trust · Help and Support Foundation

WhatsApp