KK Fashion Exports

Избледняване от светлина на сини реактивни багрила върху памучно единично трико: Какво Kabir, Raafi и Koh и Fergusson тестваха

Fergusson изпра тъмносиньо и черно реактивно обагрено памучно единично трико само с вода, след това го изложиха на светлина в мокро състояние. До края на серията от експозиции, всяко багрене с изключение на Levafix Navy Blue E-BNA избледня повече в мокро състояние, отколкото в сухо, “показвайки, че съдържанието на влага в плата допринася за скоростта на избледняване при излагане на светлина.”

Кои видове сини реактивни багрила Kabir, Raafi и Koh установяват най-много и най-малко стабилните на светлина върху памучно единично трико?

“Реактивните багрила на основата на антрахинон показват най-висока фотостабилност при излагане на слънчева светлина и ксенонова дъгова лампа сред всички избрани сини багрила. Освен това, азобагрилата на основата на дифлуоропиримидин винилсулфон показаха най-голяма чувствителност към излагане на слънчева светлина и излагане на ксенонова дъгова лампа.” Kabir, Raafi и Koh стигнаха до това след багрене на памучно единично трико с пет сини реактивни багрила при 1%.

Авторите свързват стабилността на антрахиноновото багрило с неговата структура от слети бензенови пръстени. За багрилото DFP-VS, те посочиха двата флуорни атома и единия хлорен атом в неговия пиримидинов пръстен.

Багрилото DFP-VS на Kabir носи същия C.I. номер като Levafix Navy Blue E-BNA, едно от тъмносините багрила, тествани от Fergusson.

Таблица A. Kabir, Raafi и Koh: цветова разлика (ΔE) на сини реактивни багрила върху памучно единично трико, както е посочено в техния текст. Текстът не посочва за кое време на експозиция се отнасят тези стойности; излаганията продължиха от 24 към 120 ч.
Багрене C.I. номер Хромофор ΔE, слънчева светлина ΔE, ксенонова дъгова лампа
Багрене 1 C.I. Реактивно синьо 19 Антрахинон 0.5 1.5
Багрене 3 C.I. Реактивно синьо 198 Диазо-бифункционален (MCT-VS) 0.8 2.2
Багрене 2 C.I. Реактивно синьо 21 Меден фталоцианин 1.2 3
Багрене 5 C.I. Реактивно синьо 225 Диазо-бифункционален (DFP-VS) — (не е посочено в текста) 5.5

Дали Kabir, Ксеноновата дъгова лампа на Raafi и Koh накара сините реактивни багрила върху памучно единично трико да избледнеят по начина, по който го направи външната слънчева светлина?

“Сравнението на скоростите на избледняване при слънчева светлина и ксенонова дъгова лампа показа сходни тенденции,” Kabir, Raafi и Koh писаха за своите сини реактивни багрения върху памучно единично трико. Избледняването нарастваше с времето на експозиция и при двата източника. Те също така съобщиха, че “точката на затихване за избледнели памучни тъкани беше достигната при 72 ч. излагане на слънчева светлина и ксенонова дъгова лампа.”

За всяко багрило с двете стойности в Таблица A, стойността за ксенон е по-висока от стойността за слънчева светлина.

Двете експозиции се проведоха при различни условия. Пробите на слънчева светлина бяха поставени на външна стойка през последователни сезони и се съхраняваха на тъмно между периодите. Ксеноновите проби се изпитваха в апарат за устойчивост на светлина с контролирана влажност и температура на черен панел.

Установи ли Fergusson, че две тъмносини реактивни багрила с един и същ номер по Colour Index избледняват еднакво върху памучно единично трико?

“Такъв резултат би показал, че въпреки че двете багрила са вписани под един и същ C.I. номер, има съществени химически разлики между тях,” Fergusson писа за два тъмносини цвята върху памучно единично трико. Те бяха Sumifix Supra Navy 3GF и Intracron Dark Blue CDX, и двете посочени като C.I. Реактивно синьо 222.

При суха експозиция, двете багрила в началото избледняваха с подобна скорост. Sumifix Supra Navy 3GF след това избледня още повече с продължаването на експозицията. Тънкослойната хроматография на Fergusson показа, че “нито едно от багрилата в изследването не беше чиста химическа субстанция”. Той отдаде разликата вероятно на нюансиращи багрила, различни изомери, образувани при реакцията, или и двете.

Мократа експозиция след пране също раздели двойката. Fergusson отбеляза, че те са обагрени с еднаква багрилна сила, така че стриктното сравнение беше справедливо, и все пак установиха значителни разлики в начина, по който избледняха.

Какво установи Fergusson, когато реактивно боядисано в тъмносиньо и черно памучно единично трико беше изпрано с перборатен перилен препарат и след това изложено на светлина мокро?

“Наличието на окислителна белина (натриев перборат) в перилния препарат увеличи загубата на цвят по време на пране и мокро излагане на светлина,” Fergusson писа за своите тъмносини и черни реактивни багрила върху памучно единично трико. Всяко пране беше последвано от двучасово излагане на светлина, започвайки в мокро състояние. Перилният препарат за предно зареждане съдържаше пербората.

В Таблица B, перилният препарат за предно зареждане даде най-голяма цветова разлика за всяко багрене с изключение на Sumifix Supra Navy 3GF, където перилните препарати за горно и предно зареждане постигнаха равен резултат.

Fergusson не отдаде резултата от предното зареждане единствено на белината. Неговото пране с предно зареждане също използва по-малко вода на килограм плат, по-силно механично въздействие от този по-малък обем вода, и по-силен разтвор на перилен препарат. “Най-вероятно всички тези фактори са допринесли за установените промени в цвета.”

Неговият неутрален детергент не съдържаше алкали или буферни соли. И все пак даде по-голяма цветова разлика от перилния препарат за горно зареждане за Cibacron Super Black R, Cibacron Navy LS-G и по-светлото обагряне с Remazol Navy RGB.

Таблица B. Fergusson, Таблица 3.15: цветова разлика (ΔE) на памучно единично трико, багрено с реактивни багрила, след 15 пранета, всяко последвано от мокро излагане на светлина, 30 ч. излагане общо.
Багрене Неутрален перилен препарат Перилен препарат за горно зареждане Детергент за предно зареждане (с натриев перборат)
Cibacron Super Black R 5.8 4.3 8.3
Cibacron Navy LS-G 4.8 3.9 6.6
Levafix Navy Blue E-BNA 3.5 4.1 6.1
Sumifix Supra Navy 3GF 150% 4.7 5.2 5.2
Remazol Navy RGB 150%, 3.0% дълбочина 3.9 4.2 6.5
Remazol Navy RGB 150%, 1.5% дълбочина 5.4 5.1 10.1

Източници: Kabir, S.M.M., Raafi, S.M. и Koh, J. (2020). “Механизъм на фотоизбледняване на реактивни сини багрила върху памук срещу слънчева светлина и ксенонова дъгова лампа”. Списание за текстил и облекло, Технология и управление 11(4), NC State University. https://jtatm.textiles.ncsu.edu/index.php/JTATM/article/view/18223. Fergusson, S.M. (2008). “Ефектът на перилните препарати и остатъчната основа върху устойчивостта на светлина на реактивните багрила върху 100% Памук”. MTech дисертация, RMIT University. https://research-repository.rmit.edu.au/articles/thesis/Effect_of_laundry_detergents_and_residual_alkali_on_the_light_fastness_of_reactive_dyes_on_100_cotton/27576339.

Разработване на гама дамско облекло? Вижте как работим като производител на дамски облекла в Индия.

Вижте B2B lookbooks → поглед към най-новите ни колекции. Поискайте пълната гама: повече дизайни по заявка.

Нашите основи: Благотворителен тръст Sadh Samaj · Фондация „Помощ и подкрепа“

WhatsApp