Фергюссон прадав пофарбовану активними барвниками в темно-синій і чорний кольори бавовняну кулірну гладь лише у воді, потім піддали впливу світла у вологому стані. До кінця серії опромінень, усі викраски, крім Levafix Navy Blue E-BNA, вицвітали у вологому стані сильніше, ніж у сухому, “вказуючи на те, що вміст вологи в тканині сприяє збільшенню швидкості вицвітання під впливом світла.”
Які типи синіх реактивних барвників Kabir, Raafi і Koh визначили найбільш і найменш світлостійкі барвники на бавовняному одинарному джерсі?
“Активні барвники на основі антрахінону демонструють найвищу фотостабільність під дією сонячного світла та ксенонової дугової лампи серед усіх вибраних синіх барвників. Крім того, азобарвники на основі дифторпіримідинвінілсульфону виявили найбільшу чутливість до впливу сонячного світла та ксенонової дугової лампи.” Кабір, Raafi і Koh дійшли цього висновку після фарбування бавовняного одинарного джерсі п'ятьма синіми реактивними барвниками за 1%.
Автори пов'язали стабільність антрахінонового барвника з його структурою конденсованих бензольних кілець. Для барвника DFP-VS, вони вказали на два атоми фтору та один атом хлору в його піримідиновому кільці.
Барвник DFP-VS Кабіра має той самий C.I. номер, що й Levafix Navy Blue E-BNA, один із темно-синіх барвників, протестованих Fergusson.
| Фарбування | C.I. номер | Хромофор | ΔE, сонячне світло | ΔE, ксенонова дугова лампа |
|---|---|---|---|---|
| Фарбування 1 | C.I. Reactive Blue 19 | Антрахінон | 0.5 | 1.5 |
| Фарбування 3 | C.I. Reactive Blue 198 | Біфункціональний діазо (MCT-VS) | 0.8 | 2.2 |
| Фарбування 2 | C.I. Reactive Blue 21 | Фталоціанін міді | 1.2 | 3 |
| Фарбування 5 | C.I. Reactive Blue 225 | Біфункціональний діазо (DFP-VS) | — (не зазначено в тексті) | 5.5 |
А Кабір, Ксенонова дугова лампа в дослідах Raafi і Koh спричиняла вицвітання синіх реактивних барвників на бавовняному одинарному джерсі так само, як зовнішнє сонячне світло?
“Порівняння швидкостей вицвітання під дією сонячного світла та ксенонової дугової лампи показало схожі тенденції,” Кабір, Raafi і Koh писали про свої фарбування синіми реактивними барвниками на бавовняному одинарному джерсі. Вицвітання посилювалося з часом опромінення під обома джерелами. Вони також повідомили, що “точка виходу на плато для вицвілих бавовняних полотен була отримана при 72 год впливу сонячного світла та ксенонової дугової лампи.”
Для кожного барвника з обома значеннями в таблиці A, значення для ксенону вище, ніж значення для сонячного світла.
Дві експозиції проводилися за різних умов. Зразки для сонячної експозиції перебували на зовнішній стійці протягом послідовних сезонів і між періодами зберігалися в темряві. Ксенонові зразки випробовували в приладі для визначення світлостійкості за контрольованої вологості та температури чорної панелі.
Чи виявив Фергюссон, що два темно-сині активні барвники з однаковим номером Colour Index вицвітають однаково на бавовняній кулірній гладі?
“Такий результат указував би на те, що, хоча обидва барвники наведені під одним і тим самим C.I. номер, між ними існують значні хімічні відмінності,” Фергюссон писав про два темно-сині барвники на бавовняній кулірній гладі. Це були Sumifix Supra Navy 3GF та Intracron Dark Blue CDX, обидва зазначені як C.I. Reactive Blue 222.
За сухої експозиції, два барвники спочатку вицвітали з подібною швидкістю. Потім Sumifix Supra Navy 3GF вицвітав ще більше в міру продовження експозиції. Тонкошарова хроматографія Фергюссона показала, що “жоден із барвників у дослідженні не був чистою хімічною речовиною”. Він пояснив цю різницю можливим впливом відтінкових барвників, різні ізомери, утворені в реакції, або обидва.
Волога експозиція після прання також виявила відмінність між цією парою. Фергюссон зазначив, що вони були пофарбовані за однакової тинкторіальної сили, тому суворе порівняння було справедливим, і все ж виявили значні відмінності в тому, як вони вицвітали.
Що виявив Fergusson, коли бавовняний одинарний джерсі, пофарбований реактивними барвниками в темно-синій і чорний кольори, прали з перборатним пральним засобом, а потім піддавали впливу світла у вологому стані?
“Наявність окиснювального відбілювача (перборат натрію) у мийному засобі збільшувало втрату кольору під час прання та впливу світла у вологому стані,” Фергюссон писав про свої темно-сині та чорні активні барвники на бавовняній кулірній гладі. За кожним пранням слідувало двогодинне опромінення світлом, починаючи у вологому стані. Пральний засіб для машин із фронтальним завантаженням містив перборат.
У таблиці B, мийний засіб для машин із фронтальним завантаженням дав найбільшу колірну відмінність для всіх викрасок, крім Sumifix Supra Navy 3GF, де мийні засоби для машин із вертикальним і фронтальним завантаженням показали однаковий результат.
Фергюссон не пов'язував результат прання із фронтальним завантаженням виключно з відбілювачем. Під час його прання із фронтальним завантаженням також використовувалося менше води на кілограм тканини, жорсткіша механічна дія через менший об'єм води, і більш концентрований розчин прального засобу. “Найімовірніше, що всі ці фактори вплинули на виявлені зміни кольору.”
Його нейтральний мийний засіб не містив лугів або буферних солей. Проте для Cibacron Super Black R він дав більшу різницю кольору, ніж пральний засіб для машин із верхнім завантаженням, Cibacron Navy LS-G та світліше фарбування Remazol Navy RGB.
| Фарбування | Нейтральний мийний засіб | Пральний засіб для машин із верхнім завантаженням | Пральний засіб для машин із фронтальним завантаженням (із перборатом натрію) |
|---|---|---|---|
| Cibacron Super Black R | 5.8 | 4.3 | 8.3 |
| Cibacron Navy LS-G | 4.8 | 3.9 | 6.6 |
| Levafix Navy Blue E-BNA | 3.5 | 4.1 | 6.1 |
| Sumifix Supra Navy 3GF 150% | 4.7 | 5.2 | 5.2 |
| Remazol Navy RGB 150%, 3.0% глибина | 3.9 | 4.2 | 6.5 |
| Remazol Navy RGB 150%, 1.5% глибина | 5.4 | 5.1 | 10.1 |
Джерела: Кабір, S.M.M., Raafi, S.M. і Koh, J. (2020). “Механізм фотовицвітання барвників Reactive Blue на бавовні під дією сонячного світла та ксенонової дугової лампи”. Journal of Textile and Apparel, Технологія та управління 11(4), NC State University. https://jtatm.textiles.ncsu.edu/index.php/JTATM/article/view/18223. Фергюссон, S.M. (2008). “Вплив пральних засобів і залишкового лугу на світлостійкість реактивних барвників на 100% Бавовна”. Магістерська дисертація MTech, RMIT University. https://research-repository.rmit.edu.au/articles/thesis/Effect_of_laundry_detergents_and_residual_alkali_on_the_light_fastness_of_reactive_dyes_on_100_cotton/27576339.
Розробка асортименту жіночого одягу? Подивіться, як ми працюємо як a виробник жіночого одягу в Індії.
Перегляньте B2B lookbooks → короткий огляд наших останніх колекцій. Замовте повний асортимент: більше дизайнів за запитом.
