KK Fashion Exports

Płowienie niebieskich barwników reaktywnych na świetle na bawełnianym dżerseju pojedynczym: Co Kabir, Raafi, Koh i Fergusson zbadali

Fergusson prał bawełniany dżersej pojedynczy barwiony reaktywnie na granatowo i czarno wyłącznie w wodzie, następnie wystawiono go na działanie światła na mokro. Pod koniec serii ekspozycji, każde wybarwienie z wyjątkiem Levafix Navy Blue E-BNA płowiało bardziej na mokro niż na sucho, “co wskazuje, że wilgotność materiału wpływa na szybkość płowienia pod wpływem światła.”

Które rodzaje niebieskich barwników reaktywnych Kabir, Raafi i Koh określają najbardziej i najmniej stabilne na światło na pojedynczym dżerseju bawełnianym?

“Barwniki reaktywne na bazie antrachinonu wykazują najwyższą fotostabilność podczas ekspozycji na światło słoneczne i ksenonową lampę łukową spośród wszystkich wybranych barwników niebieskich. Ponadto, barwniki azowe na bazie difluoropirymidyny i winylosulfonu wykazały największą wrażliwość na działanie światła słonecznego i lampy ksenonowej.” Kabir, Raafi i Koh doszli do tego po zafarbowaniu pojedynczego dżerseju bawełnianego pięcioma niebieskimi barwnikami reaktywnymi przy 1%.

Autorzy powiązali stabilność barwnika antrachinonowego z jego strukturą skondensowanych pierścieni benzenowych. W przypadku barwnika DFP-VS, wskazali na dwa atomy fluoru i jeden atom chloru w pierścieniu pirymidynowym.

Barwnik DFP-VS Kabira ma ten sam C.I. numer jak Levafix Navy Blue E-BNA, jeden z odcieni granatu przetestowanych przez Fergussona.

Tabela A. Kabir, Raafi i Koh: różnica barwy (ΔE) niebieskich barwników reaktywnych na bawełnianym single jerseyu, jak podano w ich tekście. Tekst nie precyzuje, do jakiego czasu ekspozycji odnoszą się te wartości; ekspozycje trwały od 24 Do 120 h.
Barwienie C.I. numer Chromofor ΔE, światło słoneczne ΔE, lampa ksenonowa
Barwienie 1 C.I. Błękit reaktywny 19 Antrachinon 0.5 1.5
Barwienie 3 C.I. Błękit reaktywny 198 Diazowy bifunkcyjny (MCT-VS) 0.8 2.2
Barwienie 2 C.I. Błękit reaktywny 21 Ftalocjanina miedziowa 1.2 3
Barwienie 5 C.I. Błękit reaktywny 225 Diazowy bifunkcyjny (DFP-VS) — (nie podano w tekście) 5.5

Czy Kabir, Lampa ksenonowa Raafiego i Koha spowodowała płowienie niebieskich barwników reaktywnych na pojedynczym dżerseju bawełnianym tak jak światło słoneczne na zewnątrz?

“Porównanie szybkości płowienia pod wpływem światła słonecznego i ksenonowej lampy łukowej wykazało podobne tendencje,” Kabir, Raafi i Koh pisali o swoich wybarwieniach barwnikami reaktywnymi niebieskimi na pojedynczym dżerseju bawełnianym. Płowienie nasilało się wraz z czasem ekspozycji pod oboma źródłami. Zgłosili również, że “punkt stabilizacji dla spłowiałych tkanin bawełnianych uzyskano przy 72 godz. ekspozycji na światło słoneczne i lampę ksenonową.”

Dla każdego barwnika z obiema wartościami w tabeli A, wartość dla ksenonu jest wyższa niż dla światła słonecznego.

Dwie ekspozycje przebiegały w różnych warunkach. Próbki wystawione na działanie światła słonecznego znajdowały się na stojaku zewnętrznym przez kolejne pory roku i były przechowywane w ciemności między okresami. Próbki ksenonowe badano w aparacie do badania odporności na światło z kontrolowaną wilgotnością i temperaturą czarnego panelu.

Czy Fergusson odkrył, że dwa granatowe barwniki reaktywne o tym samym numerze Colour Index płowieją podobnie na bawełnianym dżerseju pojedynczym?

“Taki wynik wskazywałby, że chociaż oba barwniki są wymienione pod tym samym C.I. numer, istnieją między nimi istotne różnice chemiczne,” Fergusson pisał o dwóch odcieniach granatu na bawełnianym dżerseju pojedynczym. Były to Sumifix Supra Navy 3GF oraz Intracron Dark Blue CDX, oba wymienione jako C.I. Błękit reaktywny 222.

W warunkach ekspozycji na sucho, dwa barwniki płowiały początkowo w podobnym tempie. Sumifix Supra Navy 3GF płowiał następnie dalej w miarę upływu ekspozycji. Chromatografia cienkowarstwowa Fergussona wykazała, że “żaden z barwników w badaniu nie był czystą substancją chemiczną”. Przypisał tę różnicę prawdopodobnie barwnikom tonującym, różne izomery powstałe w reakcji, lub oba.

Ekspozycja na mokro po praniu również rozróżniła tę parę. Fergusson zauważył, że zostały one wybarwione przy tej samej sile barwierskiej, więc ścisłe porównanie było miarodajne, i nadal stwierdzali istotne różnice w sposobie ich płowienia.

Co ustalił Fergusson, gdy dzianina single jersey z bawełny barwiona reaktywnie na kolor granatowy i czarny została wyprana w detergencie z nadboranem, a następnie wystawiona na działanie światła na mokro?

“Obecność wybielacza utleniającego (nadboran sodu) w detergencie zwiększyło utratę barwy podczas prania i ekspozycji na światło na mokro,” Fergusson pisał o swoich granatowych i czarnych barwnikach reaktywnych na bawełnianym dżerseju pojedynczym. Po każdym praniu następowała dwugodzinna ekspozycja na światło, zaczynając na mokro. Detergent do pralek ładowanych od przodu zawierał nadboran.

W tabeli B, detergent do pralek ładowanych od przodu dał największą różnicę barwy dla każdego wybarwienia z wyjątkiem Sumifix Supra Navy 3GF, gdzie detergenty do pralek ładowanych od góry i od przodu dały jednakowy wynik.

Fergusson nie przypisał wyniku z pralki ładowanej od przodu wyłącznie samemu wybielaczowi. Jego pranie w pralce ładowanej od przodu zużywało również mniej wody na kilogram tkaniny, silniejsze oddziaływanie mechaniczne wynikające z mniejszej objętości wody, oraz mocniejszy roztwór detergentu. “Jest wysoce prawdopodobne, że wszystkie te czynniki przyczyniły się do stwierdzonych zmian koloru.”

Jego neutralny detergent nie zawierał alkaliów ani soli buforowych. Jednak dał większą różnicę barwy niż detergent do pralek ładowanych od góry dla Cibacron Super Black R, Cibacron Navy LS-G i jaśniejsze wybarwienie Remazol Navy RGB.

Tabela B. Fergusson, Tabela 3.15: różnica barwy (ΔE) reaktywnie barwionego bawełnianego single jerseyu po 15 prania, po każdym z nich nastąpiła ekspozycja na światło na mokro, 30 h ekspozycji łącznie.
Barwienie Neutralny detergent Detergent do pralek ładowanych od góry Detergent do pralek ładowanych od przodu (z nadboranem sodu)
Cibacron Super Black R 5.8 4.3 8.3
Cibacron Navy LS-G 4.8 3.9 6.6
Levafix Navy Blue E-BNA 3.5 4.1 6.1
Sumifix Supra Navy 3GF 150% 4.7 5.2 5.2
Remazol Navy RGB 150%, 3.0% głębokość 3.9 4.2 6.5
Remazol Navy RGB 150%, 1.5% głębokość 5.4 5.1 10.1

Źródła: Kabir, S.M.M., Raafi, S.M. i Koh, J. (2020). “Mechanizm fotopłowienia niebieskich barwników reaktywnych na bawełnie pod wpływem światła słonecznego i lampy ksenonowej”. Czasopismo Włókiennicze i Odzieżowe, Technologia i zarządzanie 11(4), NC State University. https://jtatm.textiles.ncsu.edu/index.php/JTATM/article/view/18223. Fergusson, S.M. (2008). “Wpływ detergentów piorących i pozostałości alkaliów na odporność na światło barwników reaktywnych na 100% Bawełna”. Praca magisterska MTech, RMIT University. https://research-repository.rmit.edu.au/articles/thesis/Effect_of_laundry_detergents_and_residual_alkali_on_the_light_fastness_of_reactive_dyes_on_100_cotton/27576339.

Opracowywanie kolekcji odzieży damskiej? Zobacz, jak pracujemy jako producent odzieży damskiej w Indiach.

Zobacz lookbooki B2B → rzut oka na nasze najnowsze kolekcje. Poproś o pełny asortyment: więcej wzorów na zamówienie.

Nasze fundamenty: Sadh Samaj Charitable Trust · Fundacja Pomocy i Wsparcia

WhatsApp