Çelik et al. (2010) fulardaron cuatro tejidos de punto comerciales, tres de algodón y una de viscosa, con un suavizante de nanosilicona. Concluyen: “La resistencia a la abrasión de las muestras de tejido se deteriora con la aplicación de suavizante de nanosilicona.” Añaden: “Es el resultado probable de la movilidad de las fibras en el interior del tejido, que aumenta con el suavizante de nanosilicona.”
Redujo un suavizante de nanosilicona el pilling en el interlock de algodón de Çelik et al, tejidos de punto jersey y felpa?
El suavizante era un poliaminosiloxano elastomérico, fulardados a 20 g/l después de la tintura.
Interlock de algodón: Çelik et al. informan que el interlock “con suavizante de nanosilicona tiene mejor resistencia al pilling que el que no tiene suavizante de nanosilicona durante la prueba de resistencia al pilling.”
Punto liso de algodón: esta fue la muestra 2 en el estudio. Çelik et al. escribir: “únicamente la muestra 2 no mostraron diferencias tras la aplicación de suavizante de nanosilicona.” El jersey no mostró pilling en ningún ensayo, con o sin el suavizante.
Felpa de tres hilos de algodón: Çelik et al. escribir: “Existe una diferencia muy pequeña en la resistencia al pilling entre las muestras con y sin suavizante de nanosilicona.”
Modificó el acabado de nanosilicona la solidez al frote o al lavado en los tejidos de punto de algodón y viscosa teñidos de Çelik et al?
Los autores concluyen que “el tratamiento con suavizante de nanosilicona no tiene ningún efecto de deterioro sobre la solidez del color”.
Çelik et al. también señalan que sus tejidos ya tenían buena solidez antes del tratamiento: “Las muestras de tejido utilizadas en este estudio se seleccionaron al azar de productos comerciales y, en lo relativo a los resultados de solidez del color, las muestras sin suavizante de nanosilicona presentan propiedades de solidez del color considerablemente buenas.”
La tabla muestra las calificaciones de Çelik et al. ΔE es la diferencia de matiz entre la tela suavizada y la no suavizada, con la tela no suavizada como referencia. Un grado de solidez más alto es mejor.
| Çelik et al. tela | ΔE, con vs sin suavizante | Frote en seco, manchado (sin / con) | Frote en húmedo, manchado (sin / con) | Lavado, cambio de color (sin / con) |
|---|---|---|---|---|
| Interlock de algodón | 0.57 | 5 / 5 | 5 / 5 | 5 / 5 |
| Punto liso de algodón | 0.58 | 4 / 4.5 | 4.5 / 4.5 | 4 / 5 |
| Felpa de tres hilos de algodón | 0.21 | 4.5 / 4 | 3 / 3.5 | 4 / 5 |
| Single jersey de viscosa | 0.36 | 5 / 5 | 4.5 / 4 | 5 / 5 |
Cómo modificaron el tipo y la cantidad de suavizante el tono del jersey de algodón amarillo teñido con reactivos en los ensayos de Cimilli Duru et al?
En los ensayos de Cimilli Duru et al, más suavizante proporcionó una mayor intensidad tintórea (K/S) con cada tipo de suavizante. Los autores escriben: “independientemente del tipo de suavizante, el aumento de la concentración de suavizante provocó un K/S más alto, probablemente debido a una menor reflexión de la luz.”
Cimilli Duru et al. tejieron punto single jersey a partir de siro, de anillo y open-end 100% hilados de algodón y los tiñó con Reactive Yellow 145. Luego aplicaron tres suavizantes a 1% y 3% contenido de sólidos: una amina etoxilada catiónica, una mezcla de emulsión de polietileno no iónica, y una macroemulsión de silicona aminofuncional.
En este jersey amarillo, el suavizante de silicona generalmente dio un K/S ligeramente superior al de los otros dos. El suavizante no iónico proporcionó en su mayoría una mayor luminosidad (L*) que los suavizantes catiónicos y de silicona. Una mayor cantidad de suavizante tendió a disminuir la luminosidad para todos los tipos de suavizantes e hilados.
Cimilli Duru et al. dan este consejo: “Deben realizarse ensayos preliminares para decidir el tipo y la concentración de suavizante que debe aplicarse a fin de alcanzar la suavidad exigida del tejido resultante, y luego la receta de tintura debe ajustarse para que coincida con el tono de color exigido después del acabado.”
Qué suavizante dejó el mayor cambio de color en el jersey de algodón de Cimilli Duru et al. tras la abrasión Martindale?
El suavizante de silicona produjo el mayor cambio de color en el jersey de algodón amarillo de Cimilli Duru et al tras la abrasión Martindale. Los autores concluyen: “Los tejidos tratados con suavizantes de silicona tuvieron valores más altos de ΔL* y ΔK/S, especialmente a concentraciones más altas.” ΔL* y ΔK/S son el cambio en la luminosidad y la intensidad del color tras el frote.
Cimilli Duru et al. dan una razón prudente: “Se postula que tras los ensayos de abrasión, las largas cadenas moleculares de los suavizantes de silicona se rompen y causan un aspecto velloso en la superficie del tejido, y esto se amplifica cuando la concentración es más alta.”
El jersey de hilado open-end en los ensayos de Cimilli Duru et al tuvo un comportamiento opuesto. Los autores informan que los tejidos fabricados con hilado open-end “tuvieron valores de ΔK/S limitados y valores de ΔL* más bajos al tratarse con suavizantes, con una disminución de 1.2 a 0.8.” Los autores sugieren que el suavizante “podría haber contribuido al rendimiento frente a la abrasión de esos tejidos al disminuir la fricción.”
Fuentes
- Çelik N., Değirmenci Z., Kaynak H.K. (2010). Efecto del suavizante de nanosilicona sobre la resistencia a la abrasión y al pilling y la solidez del color de los tejidos de punto. Tekstil ve Konfeksiyon, 20(1), 41–47. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/218144
- Cimilli Duru S., Açıkgöz Tufan H., Şahin U.K. (2020). Evaluación de las diferencias de color en tejidos de algodón fabricados con diferentes hilados tras la abrasión. Tekstil ve Konfeksiyon, 30(2), 108–116. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/1170661
Desarrollo de una gama de ropa femenina? Vea cómo trabajamos como un fabricante de ropa para damas en la India.
Ver los lookbooks B2B → un vistazo a nuestras últimas colecciones. Solicite la gama completa: más diseños bajo pedido.
