Çelik et al. (2010) fulardirali četiri komercijalna pletiva, tri pamučna i jedan viskozni, s nano-silikonskim omekšivačem. Zaključuju: “Otpornost uzoraka pletiva na abraziju pogoršava se primjenom nano-silikonskog omekšivača.” Oni dodaju: “To je vjerojatan rezultat pokretljivosti vlakana unutar pletiva koja se povećava nano-silikonskim omekšivačem.”
Je li nano-silikonski omekšivač smanjio pilling na pamučnom interlocku kod Çelik et al, jersey i fleece pletiva?
Omekšivač je bio elastomerni poliamino siloksan, fulardirano pri 20 g/l nakon bojenja.
Pamučni interlock: Çelik et al. izvještavaju da interlock “s nano-silikonskim omekšivačem ima bolju otpornost na piling od onog bez nano-silikonskog omekšivača tijekom ispitivanja otpornosti na piling.”
Pamučni jednostruki žersej: ovo je bio uzorak 2 u studiji. Çelik et al. napišite: “samo jedini uzorak 2 nije pokazao nikakvu razliku nakon primjene nano-silikonskog omekšivača.” Jersey nije pokazao pilling ni u jednom ispitivanju, sa ili bez omekšivača.
Pamučni trokončani flis: Çelik et al. napišite: “Postoji vrlo mala razlika u otpornosti na pilling između uzoraka s nano-silikonskim omekšivačem i bez njega.”
Je li dorada nano-silikonom promijenila postojanost na trljanje ili pranje na bojenim pamučnim i viskoznim pletivima kod Çelik et al?
Autori zaključuju da “obrada nano-silikonskim omekšivačem nema štetan utjecaj na postojanost boje”.
Çelik et al. također napominju da su njihove tkanine već imale dobru postojanost prije obrade: “Uzorci pletiva korišteni u ovom istraživanju odabrani su nasumično iz komercijalnih proizvoda te s obzirom na rezultate ispitivanja postojanosti obojenja uzoraka bez nano-silikonskog omekšivača imaju znatno dobra svojstva postojanosti.”
Tablica prikazuje ocjene Çelik et al. ΔE je razlika u nijansi između omekšane i neomekšane tkanine, s neomekšanom tkaninom kao referencom. Viša ocjena postojanosti je bolja.
| Çelik et al. tkanina | ΔE, sa vs bez omekšivača | Suho trljanje, obojenje susjedne tkanine (bez / s) | Mokro trljanje, obojenje susjedne tkanine (bez / s) | Pranje, promjena boje (bez / s) |
|---|---|---|---|---|
| Pamučni interlock | 0.57 | 5 / 5 | 5 / 5 | 5 / 5 |
| Pamučni jednostruki žersej | 0.58 | 4 / 4.5 | 4.5 / 4.5 | 4 / 5 |
| Pamučni trokončani flis | 0.21 | 4.5 / 4 | 3 / 3.5 | 4 / 5 |
| Viskozni single jersey | 0.36 | 5 / 5 | 4.5 / 4 | 5 / 5 |
Kako su vrsta i količina omekšivača promijenile nijansu žutog reaktivno bojenog pamučnog jerseyja u ispitivanjima Cimilli Duru et al?
U ispitivanjima Cimilli Duru et al, više omekšivača dalo je veći intenzitet boje (K/S) sa svakom vrstom omekšivača. Autori pišu: “bez obzira na vrstu omekšivača, povećanje koncentracije omekšivača uzrokovalo je veći K/S, vjerojatno zbog manjeg odbijanja svjetlosti.”
Cimilli Duru et al. ispleli single jersey od siro, ring i open-end 100% pamučne pređe i obojili je bojom Reactive Yellow 145. Zatim su nanijeli tri omekšivača pri 1% i 3% sadržaj krutih tvari: kationski etoksilirani amin, neionska mješavina polietilenske emulzije, i aminofunkcionalna silikonska makroemulzija.
Na ovom žutom jerseyju, silikonski omekšivač općenito je dao nešto veći K/S od druga dva. Neionski omekšivač uglavnom je davao veću svjetlinu (L*) od kationskih i silikonskih omekšivača. Veća količina omekšivača težila je smanjenju svjetline za sve vrste omekšivača i pređe.
Cimilli Duru et al. daju ovaj savjet: “Potrebno je provesti preliminarna ispitivanja kako bi se odredila vrsta i koncentracija omekšivača koji treba primijeniti radi postizanja tražene mekoće dobivenog materijala, a zatim recepturu bojenja treba fino prilagoditi kako bi odgovarala traženoj nijansi boje nakon dorade.”
Koji je omekšivač ostavio najveću promjenu boje na pamučnom jerseyju autora Cimilli Duru et al. nakon Martindale abrazije?
Silikonski omekšivač ostavio je najveću promjenu boje na žutom pamučnom jerseyju kod Cimilli Duru et al nakon Martindale abrazije. Autori zaključuju: “Materijali obrađeni silikonskim omekšivačima imali su više vrijednosti ΔL* i ΔK/S, posebno pri višim koncentracijama.” ΔL* i ΔK/S su promjena u svjetlini i jačini boje nakon trljanja.
Cimilli Duru et al. navode oprezno objašnjenje: “Pretpostavlja se da nakon ispitivanja abrazije, dugi molekularni lanci silikonskih omekšivača pucaju i uzrokuju pahuljast izgled na površini pletiva, a to se pojačava kada je koncentracija veća.”
Open-end jersey u ispitivanjima Cimilli Duru et al pokazao je suprotan smjer. Autori navode da pletiva izrađena od open-end pređe “imali su ograničene vrijednosti ΔK/S i niže vrijednosti ΔL* pri obradi omekšivačima, sa smanjenjem s 1.2 do 0.8.” Autori sugeriraju da omekšivač “možda je pridonijelo otpornosti na abraziju tih pletiva smanjenjem trenja.”
Izvori
- Çelik N., Değirmenci Z., Kaynak H.K. (2010). Utjecaj nano-silikonskog omekšivača na otpornost prema abraziji i pillingu te postojanost obojenja pletiva. Tekstil ve Konfeksiyon, 20(1), 41–47. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/218144
- Cimilli Duru S., Açıkgöz Tufan H., Şahin U.K. (2020). Procjena razlika u boji pamučnih materijala izrađenih od različitih pređa nakon abrazije. Tekstil ve Konfeksiyon, 30(2), 108–116. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/1170661
Razvoj asortimana ženske odjeće? Pogledajte kako radimo kao proizvođač ženske odjeće u Indiji.
Pogledajte B2B lookbookove → pogled na naše najnovije kolekcije. Zatražite cijeli asortiman: više dizajna na upit.
