Çelik et al. (2010) impregnaram quatro malhas comerciais, três de algodão e uma de viscose, com um amaciante de nano-silicone. Eles concluem: “A resistência à abrasão dos tecidos de amostra deteriora-se com a aplicação de amaciante de nanosilicone.” Eles acrescentam: “É o provável resultado da mobilidade das fibras no interior do tecido, que é aumentada pelo amaciante de nanosilicone.”
O amaciante de nanosilicone reduziu o pilling no interlock de algodão de Çelik et al, malhas de jersey e moletom?
O amaciante era um poliamino siloxano elastomérico, impregnados a 20 g/l após o tingimento.
Interlock de algodão: Çelik et al. relatam que o interlock “com amaciante de nano-silicone tem melhor resistência ao pilling do que aquele sem amaciante de nano-silicone durante o teste de resistência ao pilling.”
Jersey simples de algodão: esta foi a amostra 2 no estudo. Çelik et al. escrever: “apenas a amostra 2 não apresentaram diferença após a aplicação de amaciante de nanosilicone.” A meia-malha não apresentou pilling em nenhum teste, com ou sem o amaciante.
Moletom de algodão de três cabos: Çelik et al. escrever: “Há uma diferença muito pequena na resistência ao pilling entre as amostras com e sem amaciante de nanosilicone.”
O acabamento de nanosilicone alterou a solidez à fricção ou à lavagem nas malhas tintas de algodão e viscose de Çelik et al?
Os autores concluem que “o tratamento com amaciante de nanosilicone não tem efeito de deterioração na solidez da cor”.
Çelik et al. também observam que seus tecidos já apresentavam boa solidez antes do tratamento: “Os tecidos de amostra utilizados neste estudo foram selecionados aleatoriamente de produtos comerciais e, com relação aos resultados dos testes de solidez da cor, as amostras sem amaciante de nanosilicone apresentam propriedades de solidez da cor consideravelmente boas.”
A tabela apresenta as notas de Çelik et al. ΔE é a diferença de tonalidade entre o tecido amaciado e o não amaciado, com o tecido não amaciado como referência. Um grau de solidez mais alto é melhor.
| Çelik et al. tecido | ΔE, com vs sem amaciante | Fricção a seco, manchamento (sem / com) | Fricção a úmido, manchamento (sem / com) | Lavando, mudança de cor (sem / com) |
|---|---|---|---|---|
| Interlock de algodão | 0.57 | 5 / 5 | 5 / 5 | 5 / 5 |
| Jersey simples de algodão | 0.58 | 4 / 4.5 | 4.5 / 4.5 | 4 / 5 |
| Moletom de algodão de três cabos | 0.21 | 4.5 / 4 | 3 / 3.5 | 4 / 5 |
| Meia malha de viscose | 0.36 | 5 / 5 | 4.5 / 4 | 5 / 5 |
Como o tipo e a quantidade de amaciante alteraram a tonalidade da meia-malha de algodão amarela tingida com corante reativo nos testes de Cimilli Duru et al?
Nos testes de Cimilli Duru et al, mais amaciante proporcionou maior intensidade de cor (K/S) com cada tipo de amaciante. Os autores escrevem: “independentemente do tipo de amaciante, o aumento da concentração de amaciante causou maior K/S, provavelmente devido à menor reflexão da luz.”
Cimilli Duru et al. teceram meia malha a partir de fio siro, anel e open-end 100% fios de algodão e o tingiram com Reactive Yellow 145. Em seguida, aplicaram três amaciantes a 1% e 3% teor de sólidos: uma amina etoxilada catiônica, uma blenda de emulsão de polietileno não iônica, e uma macroemulsão de silicone aminofuncional.
Nesta meia-malha amarela, o amaciante de silicone geralmente proporcionou um K/S ligeiramente superior aos outros dois. O amaciante não iônico proporcionou, em sua maioria, maior luminosidade (L*) do que os amaciantes catiônicos e de silicone. Mais amaciante tendeu a diminuir a luminosidade para todos os tipos de amaciante e de fio.
Cimilli Duru et al. dão este conselho: “Experimentos preliminares devem ser realizados para decidir o tipo e a concentração de amaciante a serem aplicados a fim de alcançar a maciez exigida do tecido resultante, e então a receita de tingimento deve ser ajustada para corresponder à tonalidade de cor exigida após o acabamento.”
Qual amaciante deixou a maior alteração de cor no jersey de algodão de Cimilli Duru et al. após a abrasão Martindale?
O amaciante de silicone provocou a maior alteração de cor na meia-malha de algodão amarela de Cimilli Duru et al após a abrasão Martindale. Os autores concluem: “Tecidos tratados com amaciantes de silicone apresentaram valores mais altos de ΔL* e ΔK/S, especialmente em concentrações mais altas.” ΔL* e ΔK/S são a variação de luminosidade e intensidade da cor após a fricção.
Cimilli Duru et al. dão uma razão cautelosa: “Postula-se que, após o teste de abrasão, as longas cadeias moleculares dos amaciantes de silicone se rompem e causam uma aparência felpuda na superfície do tecido, e isso é amplificado quando a concentração é maior.”
A meia-malha open-end nos testes de Cimilli Duru et al seguiu na direção oposta. Os autores relatam que os tecidos feitos de fio open-end “tiveram valores limitados de ΔK/S e valores menores de ΔL* quando tratados com amaciantes, com uma redução de 1.2 para 0.8.” Os autores sugerem que o amaciante “pode ter contribuído para o desempenho à abrasão desses tecidos ao diminuir o atrito.”
Fontes
- Çelik N., Değirmenci Z., Kaynak H.K. (2010). Efeito do amaciante de nanosilicone na resistência à abrasão e ao pilling e na solidez da cor de malhas. Tekstil ve Konfeksiyon, 20(1), 41–47. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/218144
- Cimilli Duru S., Açıkgöz Tufan H., Şahin U.K. (2020). Avaliação das diferenças de cor de tecidos de algodão feitos com diferentes fios após a abrasão. Tekstil ve Konfeksiyon, 30(2), 108–116. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/1170661
Desenvolvendo uma linha de moda feminina? Veja como trabalhamos como um fabricante de roupas femininas na Índia.
Veja os lookbooks B2B → um vislumbre de nossas últimas coleções. Solicite a gama completa: mais designs a pedido.
