Vasile et al. rev bukseformede prøver af hør- og hamp–hørvævet stof, i lærredsvævning, panama- og kiperbindinger, på en trækprøvemaskine, og rapporterer: “Den laveste rivekraft blev registreret for lærredsbinding i begge tilfælde af hamp-hør- og hørstoffer.”
Hvad Hossain et als ANOVA fandt ud af afgør rivestyrken, og hvad der afgør trækstyrken, i 100% vævet bomuldsstof?
For rivning i kæderetningen, Hossain et al. skriv: “Hovedeffekten af stoffets binding er signifikant, F(7,14)=2.89, p=0.04; det er den gennemsnitlige rivefasthed i kæderetningen (Y1) adskiller sig væsentligt fra design til design”. Væveindstillingen havde ikke den effekt: “Tabel 3 indikerer, at væveindstillingens hovedeffekt er ubetydelig, F(2,14)= 0.92, p=0.42, hvilket betyder, at den gennemsnitlige rivestyrke i kæderetningen (Y1) er næsten den samme for de tre væveindstillinger.”
Rivning i islætretningen fulgte det samme mønster. Til vævestolsindstilling, “hovedeffekten af væveindstillingen er ikke signifikant, F(2,14)=1.59, p=0.24”. For binding, “hovedeffekten af stoffets binding er signifikant, F(7,14)=3.20, p=0.03”.
Trækstyrken var omvendt. “Hovedeffekten af væveindstillingen er meget signifikant for udbyttet af Y3, F(2,14)=316.9, p=0.00.” For binding, “effekten af stofdesignet er ubetydelig; det gennemsnitlige udbytte af trækstyrke i kæderetningen (Y3) er næsten den samme for otte designs med samme væveindstilling, F(7,14)=2.07, p=0.12.”
Bomuldsprøverne blev vævet af ét bomuldsgarn i otte bindingsmønstre, hver ved tre væveindstillinger (forskellige kam- og lidsenumre), på en prøvegribevæv. Rivestyrke blev målt på en pendultester af Elmendorf-typen efter enzymatisk afklistring, vask, tørring og relaksering. Afsklistning er en af flere enzymbehandlinger til bomuld.
Hvilken binding der rev hårdest i Hossain et als bomuldsstoffer, og hvad forfatterne tilskriver det?
Hossain et al. skriv: “Rivestyrken af panamastof er højere end for ripsstof, twill, og sateng, med en lignende flotteringslængde (Fig. 5).” I deres ANOVA for kæderivning, “det højeste gennemsnit af rivefasthed i kæderetningen (Y1) blev opnået for designet 2 almindelig panama.”
Forfatterne tilskriver dette flotationslængden og måden, kæde og islæt krydser hinanden på. “Ifølge flotlængde, kan det siges, at stoffets flotteringslængde påvirker rivefastheden væsentligt. Med den øgede flydelængde, flere garner ligger tæt på hinanden, hvilket øger rivestyrken.” De tilføjer: “Dermed spiller kontakt mellem kæde- og islætgarn eller bindingsmønster eller variation i vævedesign en afgørende rolle for rivestyrken i kæde og islæt”.
Flotlængden alene forklarer ikke rækkefølgen af bomuldsresultaterne i Tabel A. Satinen flyder over tre garner; den regulære panamavævning flotterer over to. Dog i kæderetningen ved den tætteste væveindstilling, satinten revnede ved en lavere kraft end begge panamavævninger og den anden kæderips.
Forfatterne skriver også, at “styrken øges med stigningen i søldantal”. Deres diagrammer måler dette som ændring i forhold til lærredsbindingen, ikke i newton: “Fraktionel ændring i rivestyrke i skudretningen i forhold til lærredsbinding.” I newton, satinten og begge kipervævninger revnede ved en lavere kraft ved den tætteste indstilling end ved de to andre indstillinger.
Målingen for uregelmæssig panama i kæderetningen ved den tætteste indstilling ligger tæt på rivetesterens angivne kapacitet, som forfatterne angiver som “Elma-rivning med maksimal belastning 133 N”. Af den grund, det er måske ikke en præcis værdi.
| Væveindstilling | Design | Laws maksimale trådtæthed | EPCm | PPCm | Kæderivning (N) | Islætrivning (N) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ritte 60/sølle 30 | Almindelig | 22 | 15 | 14 | 56.390 | 64.011 |
| Ritte 60/sølle 30 | Flad kæderips | 30 | 14 | 14 | 92.132 | 78.373 |
| Ritte 60/sølle 30 | (2) Flad regelmæssig panama | 30 | 16 | 13 | 100.950 | 103.010 |
| Ritte 60/sølle 30 | Flad kæderips | 33 | 15 | 14 | 62.296 | 76.838 |
| Ritte 60/sølle 30 | (3+1) Flad uregelmæssig panama | 33 | 17 | 14 | 75.424 | 70.724 |
| Ritte 60/sølle 30 | Z-twill | 30 | 16 | 14 | 80.386 | 88.242 |
| Ritte 60/sølle 30 | Z-twill | 33 | 15 | 14 | 84.252 | 88.754 |
| Ritte 60/sølle 30 | Bomuldssatin | 33 | 17 | 14 | 81.405 | 92.152 |
| Ritte 40/sølle 40 | Almindelig | 22 | 19 | 17 | 39.681 | 48.406 |
| Ritte 40/sølle 40 | Flad kæderips | 30 | 21 | 18 | 105.640 | 85.288 |
| Ritte 40/sølle 40 | (2) Flad regelmæssig panama | 30 | 20 | 17 | 106.390 | 102.505 |
| Ritte 40/sølle 40 | Flad kæderips | 33 | 20 | 18 | 108.470 | 84.684 |
| Ritte 40/sølle 40 | (3+1) Flad uregelmæssig panama | 33 | 21 | 18 | 93.060 | 95.304 |
| Ritte 40/sølle 40 | Z-twill | 30 | 20 | 18 | 96.719 | 100.558 |
| Ritte 40/sølle 40 | Z-twill | 33 | 20 | 18 | 83.534 | 90.806 |
| Ritte 40/sølle 40 | Bomuldssatin | 33 | 21 | 18 | 72.418 | 85.810 |
| Ritte 60/sølle 60 | Almindelig | 22 | 25 | 24 | 18.858 | 32.798 |
| Ritte 60/sølle 60 | Flad kæderips | 30 | 26 | 25 | 63.872 | 56.667 |
| Ritte 60/sølle 60 | (2) Flad regelmæssig panama | 30 | 25 | 25 | 100.408 | 104.193 |
| Ritte 60/sølle 60 | Flad kæderips | 33 | 26 | 25 | 122.200 | 64.117 |
| Ritte 60/sølle 60 | (3+1) Flad uregelmæssig panama | 33 | 27 | 26 | 132.810 | 129.400 |
| Ritte 60/sølle 60 | Z-twill | 30 | 26 | 26 | 59.613 | 72.977 |
| Ritte 60/sølle 60 | Z-twill | 33 | 26 | 25 | 47.421 | 48.136 |
| Ritte 60/sølle 60 | Bomuldssatin | 33 | 27 | 26 | 41.407 | 71.366 |
I hvilken retning rev Vasile et al.s bukseriveprøver af hør og hamp-hør ikke over?
Vasile et al. rapport: “Inden for testperioden, alle fem prøveemner af hvert stof rev i kæderetningen. Derimod, i skudretningen, fem prøver af FLAX PLAIN, tre prøver af HØRKIPER og HAMPELÆRRED, og intet prøveemne af HEMP PAN, HAMP KIPER, og FLAX PAN rev på tværs af denne retning.”
De seks stoffer blev vævet på en industrivæv. Alle har en bleget hør til fælles (hør) kæde. Islætten er enten hør, hvilket giver hørstofferne (HØR), eller hamp, hvilket giver hamp-hørstofferne (HAMP). Hver skudtråd blev vævet i lærredsbinding, panama (PAN) eller kiper.
Forskerne prøvede først et pendul (Elmendorf) rivetests på disse hør- og hamp-hørstoffer. “Dette forsøg mislykkedes, da den kraft, der krævedes for at rive prøveemnet over, oversteg instrumentets maksimale kraft.” De anvendte derefter et bukseformet prøveemne: en strimmel med en slids, hvis to ben blev trukket fra hinanden på en trækprøvemaskine.
Hvilken binding der blev slidt igennem først i Vasile et als Martindale-slidtest på hør- og hamp-hørvævet stof?
Vasile et al. skriv: “Blandt de seks analyserede stoffer, panamavævningen var klart mest følsom over for slid sammenlignet med lærredsvævningen og især kipervævningerne.” På islætfiberen, skriver de: “Det blev observeret, at stoffer med samme binding syntes at være lige modstandsdygtige over for slid, uanset typen af skud.”
| Stof | Islæt | Vævning | Cyklusser til brud |
|---|---|---|---|
| HAMP LÆRREDSBINDING | Hamp | Almindelig | 5000 |
| HAMP PAN | Hamp | Panama | 4000 |
| HAMP KIPER | Hamp | Twill | 6000 |
| HØR LÆRREDSBINDING | Hør | Almindelig | 5000 |
| HØR PAN | Hør | Panama | 4000 |
| HØR KIPER | Hør | Twill | 6000 |
Vasile et al. kalder kun dette resultat “delvist i overensstemmelse” med tidligere arbejde, hvilket “rapporterede mere slid i kiper- og satinbindingerne end i lærreds- og panamavævning, tilskrevet de længere flydende garner i de to førstnævnte bindinger.” På kiper, de to resultater stemmer ikke overens: det tidligere arbejde fandt mere slid i kiper, mens kiper holdt længst i Vasile et al.s Martindale-test.
Kilder: Hossain, M. M., Alimuzzaman, S. & Ahmed, D. M. (2023). “Rive- og trækstyrke af 100% Vævede bomuldsstoffer’ Grundbindinger: Regressionsmodellering”. Fibre og tekstiler 30(2), 14–25. DOI 10.15240/tul/008/2023-2-002. https://dspace.tul.cz/items/cc620c63-5386-4717-96e9-403bb1c2fa2e/full. Vasile, S., Vermeire, S., Vandepitte, K., Troch, V. & De Raeve, EN. (2024). “Effekt af binding og skudtype på mekaniske egenskaber og komfortegenskaber i hamp-hørstoffer”. Materialer 17(7), 1650. DOI 10.3390/ma17071650. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11012718/.
Udvikling af en dametøjskollektion? Se hvordan vi arbejder som en producent af dametøj i Indien.
Se B2B lookbooks → et glimt af vores seneste kollektioner. Anmod om hele sortimentet: flere designs på forespørgsel.
