Vasile i suradnici. kidao je uzorke u obliku hlača od tkanine od lana i mješavine lana i konoplje, u platnenom vezu, panama i keper vezovi, na kidalici, i izvještavaju: “Najmanja sila kidanja zabilježena je za platneni vez u oba slučaja, i kod tkanina od konoplje i lana i kod lanenih tkanina.”
Što je ANOVA Hossaina i suradnika utvrdila da određuje otpornost na kidanje, i što određuje vlačnu čvrstoću, u 100% pamučna tkanina?
Za kidanje u smjeru osnove, Hossain et al. napišite: “Glavni učinak veza tkanine je značajan, F(7,14)=2.89, p=0.04; to jest prosječna čvrstoća na kidanje u smjeru osnove (Y1) značajno se razlikuje od veza do veza”. Postavka tkalačkog stana nije imala taj učinak: “Tablica 3 ukazuje na to da glavni učinak postavke tkalačkog stana nije značajan, F(2,14)= 0.92, p=0.42, što znači da je prosječna čvrstoća na kidanje u smjeru osnove (Y1) gotovo je isti za tri postavke tkalačkog stana.”
Kidanje u smjeru potke pratilo je isti obrazac. Za podešavanje tkalačkog stana, “glavni učinak postavke tkalačkog stana nije značajan, F(2,14)=1.59, p=0.24”. Za vez, “glavni učinak strukture tkanine je značajan, F(7,14)=3.20, p=0.03”.
Vlačna čvrstoća bila je obrnuta. “Glavni učinak postavke tkalačkog stana vrlo je značajan na prinos Y3, F(2,14)=316.9, p=0.00.” Za vez, “učinak dizajna tkanine nije značajan; prosječni prinos vlačne čvrstoće u smjeru osnove (Y3) gotovo je isti za osam uzoraka s istom postavkom tkalačkog stana, F(7,14)=2.07, p=0.12.”
Uzorci pamuka tkani su od jedne pamučne pređe u osam uzoraka tkanja, svaki pri tri postavke tkalačkog stana (različiti brojevi brda i nita), na uzorkovnom rapier tkalačkom stanu. Kidanje je mjereno na njihalnom ispitivaču tipa Elmendorf nakon enzimskog odškrobljavanja, pranje, sušenje i relaksacija. Odškrobljavanje je jedan od nekoliko enzimski tretmani za pamuk.
Koji se vez najteže kidao u pamučnim tkaninama Hossaina i suradnika, i čemu to autori pripisuju?
Hossain et al. napišite: “Otpornost na kidanje panama tkanine veća je od one kod reps tkanine, keper, i saten, sa sličnom duljinom flotiranja (Slika. 5).” U njihovoj ANOVA-i za kidanje osnove, “najveći prosjek čvrstoće na kidanje u smjeru osnove (Y1) dobiveno je za dizajn 2 ravni mat vez.”
Autori to pripisuju duljini flotiranja i načinu na koji se osnova i potka križaju. “Prema duljini flotiranja, može se reći da duljina flotiranja tkanine značajno utječe na čvrstoću na kidanje. S povećanjem duljine plutanja, više je pređa blizu jedna drugoj, čime se povećava čvrstoća na kidanje.” Oni dodaju: “Tako kontakt između pređe osnove i potke ili uzorak ispreplitanja ili varijacija u vezu igra ključnu ulogu u prekidnoj čvrstoći osnove i potke”.
Sama duljina flotiranja ne objašnjava redoslijed rezultata pamuka u Tablici A. Saten flotira preko tri pređe; pravilni panama vez pluta preko dva. Ipak, u smjeru osnove pri najgušćoj postavci tkalačkog stana, saten se kidao pri manjoj sili od oba panama veza i drugog osnovinog ripsa.
Autori također pišu da “čvrstoća se povećava s povećanjem broja ničanica”. Njihovi grafikoni to mjere kao promjenu u odnosu na platneni vez, ne u newtonima: “Frakcijska promjena čvrstoće na kidanje u smjeru potke u odnosu na platneni vez.” U njutnima, saten i oba kepera kidali su se pri manjoj sili na najgušćoj postavci nego na druge dvije postavke.
Očitanje nepravilne paname u smjeru osnove pri najgušćoj postavci blizu je navedenog kapaciteta uređaja za ispitivanje kidanja, koje autori navode kao “Elma kidanje s maksimalnim opterećenjem 133 N”. Iz tog razloga, to možda nije precizna vrijednost.
| Postavka tkalačkog stana | Dizajn | Lawova maksimalna gustoća niti | EPCm | PPCm | Kidanje osnove (N) | Kidanje potke (N) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Brdo 60/nićalica 30 | Običan | 22 | 15 | 14 | 56.390 | 64.011 |
| Brdo 60/nićalica 30 | Osnovin reps | 30 | 14 | 14 | 92.132 | 78.373 |
| Brdo 60/nićalica 30 | (2) Pravilna panama | 30 | 16 | 13 | 100.950 | 103.010 |
| Brdo 60/nićalica 30 | Osnovin reps | 33 | 15 | 14 | 62.296 | 76.838 |
| Brdo 60/nićalica 30 | (3+1) Nepravilna panama | 33 | 17 | 14 | 75.424 | 70.724 |
| Brdo 60/nićalica 30 | Z-keper | 30 | 16 | 14 | 80.386 | 88.242 |
| Brdo 60/nićalica 30 | Z-keper | 33 | 15 | 14 | 84.252 | 88.754 |
| Brdo 60/nićalica 30 | Saten | 33 | 17 | 14 | 81.405 | 92.152 |
| Brdo 40/nićalica 40 | Običan | 22 | 19 | 17 | 39.681 | 48.406 |
| Brdo 40/nićalica 40 | Osnovin reps | 30 | 21 | 18 | 105.640 | 85.288 |
| Brdo 40/nićalica 40 | (2) Pravilna panama | 30 | 20 | 17 | 106.390 | 102.505 |
| Brdo 40/nićalica 40 | Osnovin reps | 33 | 20 | 18 | 108.470 | 84.684 |
| Brdo 40/nićalica 40 | (3+1) Nepravilna panama | 33 | 21 | 18 | 93.060 | 95.304 |
| Brdo 40/nićalica 40 | Z-keper | 30 | 20 | 18 | 96.719 | 100.558 |
| Brdo 40/nićalica 40 | Z-keper | 33 | 20 | 18 | 83.534 | 90.806 |
| Brdo 40/nićalica 40 | Saten | 33 | 21 | 18 | 72.418 | 85.810 |
| Brdo 60/nićalica 60 | Običan | 22 | 25 | 24 | 18.858 | 32.798 |
| Brdo 60/nićalica 60 | Osnovin reps | 30 | 26 | 25 | 63.872 | 56.667 |
| Brdo 60/nićalica 60 | (2) Pravilna panama | 30 | 25 | 25 | 100.408 | 104.193 |
| Brdo 60/nićalica 60 | Osnovin reps | 33 | 26 | 25 | 122.200 | 64.117 |
| Brdo 60/nićalica 60 | (3+1) Nepravilna panama | 33 | 27 | 26 | 132.810 | 129.400 |
| Brdo 60/nićalica 60 | Z-keper | 30 | 26 | 26 | 59.613 | 72.977 |
| Brdo 60/nićalica 60 | Z-keper | 33 | 26 | 25 | 47.421 | 48.136 |
| Brdo 60/nićalica 60 | Saten | 33 | 27 | 26 | 41.407 | 71.366 |
U kojem smjeru se uzorci za ispitivanje kidanja u obliku hlača od lana i konoplje-lana autora Vasile et al. nisu uspjeli poderati poprečno?
Vasile i suradnici. izvješće: “Unutar ispitnog razdoblja, svih pet uzoraka svake tkanine pokidalo se u smjeru osnove. Nasuprot tome, u smjeru potke, pet uzoraka FLAX PLAIN, tri uzorka LANENOG KEPERA i KONOPLJINOG PLATNA, i nijedan uzorak HEMP PAN-a, KONOPLJA KEPER, a FLAX PAN se pokidao poprečno na ovaj smjer.”
Šest tkanina tkano je na industrijskom tkalačkom stanu. Svi imaju isti izbijeljeni lan (lan) iskriviti se. Potka je ili lan, dajući lanenim tkaninama (LAN), ili konoplja, dajući tkaninama od konoplje i lana (KONOPLJA). Svaka potka tkana je u platnenom vezu, panama (PAN) ili keper.
Istraživači su prvo isprobali njihalo (Elmendorf) ispitivanje kidanja na ovim lanenim tkaninama i tkaninama od konoplje i lana. “Ovaj pokušaj nije uspio jer je sila potrebna za kidanje uzorka premašila maksimalnu silu koju instrument može razviti.” Zatim su upotrijebili uzorak u obliku hlača: traka s prorezom, čija su dva kraka razvlačena na kidalici.
Koji se vez prvi prohabao u Martindale testu abrazije Vasilea i suradnika na tkanini od lana i konoplje-lana?
Vasile i suradnici. napišite: “Među šest analiziranih tkanina, panama vez bio je očito najosjetljiviji na abraziju u usporedbi s platnenim, a posebno s keper vezovima.” Na vlaknu potke, oni pišu: “Uočeno je da su tkanine s istim vezom podjednako otporne na abraziju, bez obzira na vrstu potke.”
| Tkanina | Potka | Tkati | Ciklusi do loma |
|---|---|---|---|
| KONOPLJA PLATNO | Konoplja | Običan | 5000 |
| KONOPLJA PAN | Konoplja | Panama | 4000 |
| KONOPLJA KEPER | Konoplja | Keper | 6000 |
| LAN PLATNO | Lan | Običan | 5000 |
| LAN PAN | Lan | Panama | 4000 |
| LAN KEPER | Lan | Keper | 6000 |
Vasile i suradnici. ovaj rezultat nazivaju samo “djelomično u skladu” s ranijim radom, što “zabilježili su veće habanje kod keper i saten vezova nego kod platna i paname, pripisano duljim plutajućim pređama prvih dvaju vezova.” Na keperu, dva se rezultata ne slažu: raniji rad utvrdio je veće habanje kod kepera, dok je keper trajao najduže na Martindale testu prema Vasile et al.
Izvori: Hossain, M. M., Alimuzzaman, S. & Ahmed, D. M. (2023). “Otpornost na kidanje i vlačna čvrstoća 100% Tkane pamučne tkanine’ Osnovne strukture: Regresijsko modeliranje”. Vlakna i tekstili 30(2), 14–25. DOI 10.15240/tul/008/2023-2-002. https://dspace.tul.cz/items/cc620c63-5386-4717-96e9-403bb1c2fa2e/full. Vasile, S., Vermeire, S., Vandepitte, K., Troch, V. & De Raeve, A. (2024). “Utjecaj veza i vrste potke na mehanička svojstva i svojstva udobnosti tkanina od konoplje i lana”. Materijali 17(7), 1650. DOI 10.3390/ma17071650. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11012718/.
Razvoj asortimana ženske odjeće? Pogledajte kako radimo kao proizvođač ženske odjeće u Indiji.
Pogledajte B2B lookbookove → pogled na naše najnovije kolekcije. Zatražite cijeli asortiman: više dizajna na upit.
