Vasile et al. desgarró probetas en forma de pantalón de tejido de lino y cáñamo–lino, en tafetán, ligamentos panamá y sarga, en una máquina de ensayos de tracción, y señalan: “La fuerza de desgarro más baja se registró para el ligamento tafetán tanto en el caso de los tejidos de cáñamo-lino como en los de lino.”
Qué determinó el ANOVA de Hossain et al. que decide la resistencia al rasgado, y qué determina la resistencia a la tracción, en 100% tejido de algodón?
Para el desgarro en la dirección de la urdimbre, Hossain et al. escribir: “El efecto principal del diseño del tejido es significativo, F(7,14)=2.89, p=0.04; esa es la resistencia media al desgarro en sentido de la urdimbre (Y1) difiere significativamente de un diseño a otro”. El ajuste del telar no tuvo ese efecto: “Tabla 3 indica que el efecto principal del ajuste del telar es insignificante, F(2,14)= 0.92, p=0.42, lo que significa que la resistencia media al desgarro en el sentido de la urdimbre (Y1) es casi la misma para los tres ajustes de telar.”
El desgarro en la dirección de la trama siguió el mismo patrón. Para el ajuste del telar, “el efecto principal del ajuste del telar no es significativo, F(2,14)=1.59, p=0.24”. Para el ligamento, “el efecto principal del diseño del tejido es significativo, F(7,14)=3.20, p=0.03”.
La resistencia a la tracción fue a la inversa. “El efecto principal del ajuste del telar es muy significativo en el rendimiento de Y3, F(2,14)=316.9, p=0.00.” Para el ligamento, “el efecto del diseño del tejido es insignificante; el rendimiento medio de la resistencia a la tracción en el sentido de la urdimbre (Y3) es casi la misma para ocho diseños con el mismo ajuste de telar, F(7,14)=2.07, p=0.12.”
Las muestras de algodón se tejieron a partir de un hilo de algodón en ocho diseños de ligamento, cada una en tres ajustes de telar (diferentes densidades de peine y lizos), en un telar de pinzas de muestreo. El desgarro se midió en un péndulo de ensayo tipo Elmendorf tras el desaprestado enzimático, lavado, secado y relajación. El desencolado es uno de varios tratamientos enzimáticos para algodón.
Qué ligamento se rasgó con mayor dificultad en los tejidos de algodón de Hossain et al, y a qué lo atribuyen los autores?
Hossain et al. escribir: “La resistencia al desgarro del tejido de esterilla es mayor que la del acanalado, tela asargada, y satén, con una longitud de flotado similar (Fig. 5).” En su ANOVA para el desgarro de urdimbre, “el mayor promedio de resistencia al desgarro en el sentido de la urdimbre (Y1) se obtuvo para el diseño 2 esterilla lisa.”
Los autores lo atribuyen a la longitud de flotación y a la forma en que se cruzan la urdimbre y la trama. “Según la longitud de la basta, se puede decir que la longitud de basta del tejido afecta significativamente a la resistencia al desgarro. Con el aumento de la longitud de flotación, hay más hilos juntos entre sí, aumentando así la resistencia al desgarro.” Añaden: “Así, el contacto entre los hilos de urdimbre y trama, el patrón de entrelazado o la variación en el diseño del ligamento juegan un papel vital en la resistencia al rasgado en urdimbre y trama”.
La longitud de la basta por sí sola no explica el orden de los resultados del algodón en la Tabla A. El satén flota sobre tres hilos; el ligamento esterilla regular flota sobre dos. Sin embargo en la dirección de la urdimbre con el ajuste de telar más denso, el satén se desgarró con una fuerza menor que ambas esterillas y el segundo acanalado por urdimbre.
Los autores también escriben que “la resistencia aumenta con el incremento del número de lizos”. Sus gráficos miden esto como un cambio relativo al ligamento tafetán, no en newtons: “Cambio fraccional de la resistencia al desgarro en dirección de la trama con respecto al ligamento tafetán.” En newtons, el satén y ambas sargas se desgarraron con una fuerza menor en el ajuste más denso que en los otros dos ajustes.
La lectura de la esterilla irregular en la dirección de la urdimbre en el ajuste más tupido está cerca de la capacidad declarada del probador de desgarro, que los autores enumeran como “Desgarro Elma con carga máxima 133 N”. Por esa razón, puede que no sea un valor preciso.
| Ajuste del telar | Diseño | Densidad máxima de hilos según Law | EPCm | PPCm | Rasgado en urdimbre (N) | Rasgado en trama (N) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Peine 60/lizo 30 | Plano | 22 | 15 | 14 | 56.390 | 64.011 |
| Peine 60/lizo 30 | Rips de urdimbre liso | 30 | 14 | 14 | 92.132 | 78.373 |
| Peine 60/lizo 30 | (2) Esterilla regular lisa | 30 | 16 | 13 | 100.950 | 103.010 |
| Peine 60/lizo 30 | Rips de urdimbre liso | 33 | 15 | 14 | 62.296 | 76.838 |
| Peine 60/lizo 30 | (3+1) Esterilla irregular lisa | 33 | 17 | 14 | 75.424 | 70.724 |
| Peine 60/lizo 30 | Sarga en Z | 30 | 16 | 14 | 80.386 | 88.242 |
| Peine 60/lizo 30 | Sarga en Z | 33 | 15 | 14 | 84.252 | 88.754 |
| Peine 60/lizo 30 | Satén de algodón | 33 | 17 | 14 | 81.405 | 92.152 |
| Peine 40/lizo 40 | Plano | 22 | 19 | 17 | 39.681 | 48.406 |
| Peine 40/lizo 40 | Rips de urdimbre liso | 30 | 21 | 18 | 105.640 | 85.288 |
| Peine 40/lizo 40 | (2) Esterilla regular lisa | 30 | 20 | 17 | 106.390 | 102.505 |
| Peine 40/lizo 40 | Rips de urdimbre liso | 33 | 20 | 18 | 108.470 | 84.684 |
| Peine 40/lizo 40 | (3+1) Esterilla irregular lisa | 33 | 21 | 18 | 93.060 | 95.304 |
| Peine 40/lizo 40 | Sarga en Z | 30 | 20 | 18 | 96.719 | 100.558 |
| Peine 40/lizo 40 | Sarga en Z | 33 | 20 | 18 | 83.534 | 90.806 |
| Peine 40/lizo 40 | Satén de algodón | 33 | 21 | 18 | 72.418 | 85.810 |
| Peine 60/lizo 60 | Plano | 22 | 25 | 24 | 18.858 | 32.798 |
| Peine 60/lizo 60 | Rips de urdimbre liso | 30 | 26 | 25 | 63.872 | 56.667 |
| Peine 60/lizo 60 | (2) Esterilla regular lisa | 30 | 25 | 25 | 100.408 | 104.193 |
| Peine 60/lizo 60 | Rips de urdimbre liso | 33 | 26 | 25 | 122.200 | 64.117 |
| Peine 60/lizo 60 | (3+1) Esterilla irregular lisa | 33 | 27 | 26 | 132.810 | 129.400 |
| Peine 60/lizo 60 | Sarga en Z | 30 | 26 | 26 | 59.613 | 72.977 |
| Peine 60/lizo 60 | Sarga en Z | 33 | 26 | 25 | 47.421 | 48.136 |
| Peine 60/lizo 60 | Satén de algodón | 33 | 27 | 26 | 41.407 | 71.366 |
En qué dirección las probetas de desgarro tipo pantalón de lino y cáñamo-lino de Vasile et al. no se desgarraron transversalmente?
Vasile et al. informe: “Dentro del periodo de prueba, las cinco probetas de cada tejido se rasgaron en la dirección de la urdimbre. Por el contrario, en la dirección de la trama, cinco probetas de FLAX PLAIN, tres probetas de SARGA DE LINO y TAFETÁN DE CÁÑAMO, y ninguna probeta de HEMP PAN, CÁÑAMO SARGA, y FLAX PAN se rasgó a través de esta dirección.”
Los seis tejidos se tejieron en un telar industrial. Todos comparten un lino blanqueado (lino) urdimbre. La trama es o bien lino, lo que confiere a los tejidos de lino (LINO), o cáñamo, lo que confiere a los tejidos de cáñamo y lino (CÁÑAMO). Cada trama se tejió en ligamento tafetán, panamá (PAN) o sarga.
Los investigadores probaron primero un péndulo (Elmendorf) ensayo de desgarro en estos tejidos de lino y cáñamo-lino. “Este intento fracasó ya que la fuerza necesaria para rasgar la probeta superó la fuerza máxima ejercida por el instrumento.” Luego utilizaron una probeta en forma de pantalón: una tira con una hendidura, cuyas dos piernas se separaron en una máquina de ensayo de tracción.
Qué ligamento se desgastó primero en el ensayo de abrasión Martindale de Vasile et al. sobre tejido de lino y cáñamo-lino?
Vasile et al. escribir: “Entre los seis tejidos analizados, el ligamento panamá fue claramente el más sensible a la abrasión en comparación con los ligamentos tafetán y especialmente sarga.” En la fibra de trama, escriben: “Se observó que los tejidos con el mismo ligamento parecían ser igualmente resistentes a la abrasión, independientemente del tipo de trama.”
| Tela | Trama | Tejer | Ciclos hasta la rotura |
|---|---|---|---|
| CÁÑAMO TAFETÁN | Cáñamo | Plano | 5000 |
| CÁÑAMO PAN | Cáñamo | Panamá | 4000 |
| CÁÑAMO SARGA | Cáñamo | Sarga | 6000 |
| LINO TAFETÁN | Lino | Plano | 5000 |
| LINO PAN | Lino | Panamá | 4000 |
| LINO SARGA | Lino | Sarga | 6000 |
Vasile et al. califican este resultado solo como “parcialmente en consonancia” con trabajos anteriores, lo que “reportaron mayor abrasión en los ligamentos de sarga y raso que en tafetán y panamá, atribuido a los hilos flotantes más largos de los dos primeros ligamentos.” En sarga, los dos resultados discrepan: el trabajo anterior encontró mayor abrasión en sarga, mientras que la sarga duró más tiempo en el ensayo Martindale de Vasile et al.
Fuentes: Hossain, METRO. M., Alimuzzaman, S. & Ahmed, D. METRO. (2023). “Resistencia al desgarro y a la tracción de 100% Tejidos de algodón’ Estructuras básicas: Modelización por regresión”. Fibras y Textiles 30(2), 14–25. DOI 10.15240/tul/008/2023-2-002. https://dspace.tul.cz/items/cc620c63-5386-4717-96e9-403bb1c2fa2e/full. Vasile, S., Vermeire, S., Vandepitte, K., Troch, V. & De Raeve, A. (2024). “Efecto del ligamento y del tipo de trama sobre las propiedades mecánicas y de confort de los tejidos de cáñamo–lino”. Materiales 17(7), 1650. DOI 10.3390/ma17071650. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11012718/.
Desarrollo de una gama de ropa femenina? Vea cómo trabajamos como un fabricante de ropa para damas en la India.
Ver los lookbooks B2B → un vistazo a nuestras últimas colecciones. Solicite la gama completa: más diseños bajo pedido.
