Vasile et al. ha strappato provini a forma di pantalone di tessuto di lino e lino-canapa, in armatura tela, armature panama e saia, su un dinamometro, e riferiscono: “La forza di lacerazione più bassa è stata registrata per l'armatura a tela sia nel caso dei tessuti in canapa-lino che in quelli di lino.”
Cosa ha rilevato l'ANOVA di Hossain et al come fattore determinante per la resistenza alla lacerazione, e cosa determina la resistenza alla trazione, In 100% tessuto di cotone?
Per lo strappo nella direzione dell’ordito, Hossain et al. scrivi: “L'effetto principale dell'armatura del tessuto è significativo, F(7,14)=2.89, p=0.04; vale a dire la resistenza media allo strappo nel senso dell'ordito (Y1) differisce in modo significativo da un'armatura all'altra”. L'impostazione del telaio non ha avuto tale effetto: “Tabella 3 indica che l'effetto principale dell'impostazione del telaio non è significativo, F(2,14)= 0.92, p=0.42, il che significa che la resistenza media allo strappo nel senso dell'ordito (Y1) è quasi uguale per le tre impostazioni del telaio.”
La lacerazione in direzione di trama ha seguito lo stesso andamento. Per la regolazione del telaio, “l'effetto principale dell'impostazione del telaio non è significativo, F(2,14)=1.59, p=0.24”. Per l’armatura, “l'effetto principale dell'armatura del tessuto è significativo, F(7,14)=3.20, p=0.03”.
La resistenza alla trazione era l'opposto. “L'effetto principale dell'impostazione del telaio è molto significativo sulla resa di Y3, F(2,14)=316.9, p=0.00.” Per l’armatura, “l'effetto dell'armatura del tessuto non è significativo; la resa media della resistenza alla trazione nel senso dell'ordito (Y3) è quasi uguale per otto armature con la stessa impostazione del telaio, F(7,14)=2.07, p=0.12.”
I campioni di cotone sono stati tessuti con un filato di cotone in otto armature, ciascuno a tre impostazioni del telaio (diversi numeri di pettine e di licci), su un telaio a pinze per campionatura. La lacerazione è stata misurata su un pendolo di tipo Elmendorf dopo sbozzimatura enzimatica, lavaggio, asciugatura e rilassamento. La sbozzimatura è uno dei diversi trattamenti enzimatici per il cotone.
Quale armatura è risultata più resistente alla lacerazione nei tessuti di cotone di Hossain et al, e a cosa lo attribuiscono gli autori?
Hossain et al. scrivi: “La resistenza alla lacerazione del tessuto natté è superiore a quella del cannellé, saia, e rasatello, con una lunghezza di slegatura simile (Fig. 5).” Nella loro ANOVA per la lacerazione dell'ordito, “la media più alta della resistenza allo strappo nel senso dell'ordito (Y1) è stato ottenuto per l'armatura 2 natté semplice.”
Gli autori lo attribuiscono alla lunghezza delle slegature e al modo in cui ordito e trama si incrociano. “In base alla lunghezza del flottante, si può affermare che la lunghezza delle slegature del tessuto influisca significativamente sulla resistenza allo strappo. Con l'aumento della lunghezza delle slegature, più filati sono vicini tra loro, aumentando così la resistenza allo strappo.” Aggiungono: “Pertanto il contatto tra i fili di ordito e di trama o l'intreccio o la variazione dell'armatura gioca un ruolo fondamentale nella resistenza alla lacerazione dell'ordito e della trama”.
La sola lunghezza del flottante non spiega l’ordine dei risultati del cotone nella Tabella A. Il raso slega sopra tre fili; il natté regolare flotta su due. Eppure nella direzione dell'ordito con l'impostazione del telaio più fitta, il raso si è strappato con una forza inferiore rispetto a entrambi i natté e al secondo cannellato ordito.
Gli autori scrivono anche che “la resistenza aumenta con l'aumentare del numero di licci”. I loro grafici misurano questo come variazione rispetto all'armatura a tela, non in newton: “Variazione frazionaria della resistenza allo strappo in direzione trama rispetto all’armatura tela.” In newton, il raso ed entrambe le saie si sono strappati con una forza inferiore nell'impostazione più fitta rispetto alle altre due impostazioni.
La lettura del natté irregolare in direzione ordito alla regolazione più fitta è vicina alla capacità nominale del dinamometro per lacerazione, che gli autori elencano come “Strappo Elma con carico massimo 133 N”. Per questo motivo, potrebbe non essere un valore preciso.
| Impostazione del telaio | Progetto | Densità massima dei fili secondo Law | EPCm | PPCm | Lacerazione ordito (N) | Lacerazione trama (N) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pettine 60/liccio 30 | Tinte unite | 22 | 15 | 14 | 56.390 | 64.011 |
| Pettine 60/liccio 30 | Cannellé ordito | 30 | 14 | 14 | 92.132 | 78.373 |
| Pettine 60/liccio 30 | (2) Natté regolare | 30 | 16 | 13 | 100.950 | 103.010 |
| Pettine 60/liccio 30 | Cannellé ordito | 33 | 15 | 14 | 62.296 | 76.838 |
| Pettine 60/liccio 30 | (3+1) Natté irregolare | 33 | 17 | 14 | 75.424 | 70.724 |
| Pettine 60/liccio 30 | Saia a Z | 30 | 16 | 14 | 80.386 | 88.242 |
| Pettine 60/liccio 30 | Saia a Z | 33 | 15 | 14 | 84.252 | 88.754 |
| Pettine 60/liccio 30 | Raso di cotone | 33 | 17 | 14 | 81.405 | 92.152 |
| Pettine 40/liccio 40 | Tinte unite | 22 | 19 | 17 | 39.681 | 48.406 |
| Pettine 40/liccio 40 | Cannellé ordito | 30 | 21 | 18 | 105.640 | 85.288 |
| Pettine 40/liccio 40 | (2) Natté regolare | 30 | 20 | 17 | 106.390 | 102.505 |
| Pettine 40/liccio 40 | Cannellé ordito | 33 | 20 | 18 | 108.470 | 84.684 |
| Pettine 40/liccio 40 | (3+1) Natté irregolare | 33 | 21 | 18 | 93.060 | 95.304 |
| Pettine 40/liccio 40 | Saia a Z | 30 | 20 | 18 | 96.719 | 100.558 |
| Pettine 40/liccio 40 | Saia a Z | 33 | 20 | 18 | 83.534 | 90.806 |
| Pettine 40/liccio 40 | Raso di cotone | 33 | 21 | 18 | 72.418 | 85.810 |
| Pettine 60/liccio 60 | Tinte unite | 22 | 25 | 24 | 18.858 | 32.798 |
| Pettine 60/liccio 60 | Cannellé ordito | 30 | 26 | 25 | 63.872 | 56.667 |
| Pettine 60/liccio 60 | (2) Natté regolare | 30 | 25 | 25 | 100.408 | 104.193 |
| Pettine 60/liccio 60 | Cannellé ordito | 33 | 26 | 25 | 122.200 | 64.117 |
| Pettine 60/liccio 60 | (3+1) Natté irregolare | 33 | 27 | 26 | 132.810 | 129.400 |
| Pettine 60/liccio 60 | Saia a Z | 30 | 26 | 26 | 59.613 | 72.977 |
| Pettine 60/liccio 60 | Saia a Z | 33 | 26 | 25 | 47.421 | 48.136 |
| Pettine 60/liccio 60 | Raso di cotone | 33 | 27 | 26 | 41.407 | 71.366 |
In quale direzione i provini per la lacerazione tipo pantalone in lino e canapa-lino di Vasile et al. non si sono lacerati trasversalmente?
Vasile et al. rapporto: “Entro il periodo di prova, tutti e cinque i provini di ciascun tessuto si sono lacerati nella direzione dell'ordito. Al contrario, nella direzione della trama, cinque provini di FLAX PLAIN, tre provini di SAIA DI LINO e TELA DI CANAPA, e nessun provino di HEMP PAN, CANAPA SAIA, e FLAX PAN si è lacerato trasversalmente a questa direzione.”
I sei tessuti sono stati tessuti su un telaio industriale. Tutti condividono un lino sbiancato (lino) ordito. La trama è o di lino, conferendo ai tessuti in lino (LINO), o canapa, conferendo ai tessuti in canapa-lino (CANAPA). Ogni trama è stata tessuta in armatura tela, panama (PAN) o saia.
I ricercatori hanno prima provato un pendolo (Elmendorf) prova di strappo su questi tessuti in lino e canapa-lino. “Questo tentativo è fallito poiché la forza necessaria per lacerare il provino superava la forza massima esercitata dallo strumento.” Hanno quindi utilizzato un provino a forma di pantalone: una striscia con un taglio, le cui due estremità sono state divaricate su un dinamometro.
Quale armatura si è usurata per prima nel test di abrasione Martindale di Vasile et al su tessuto di lino e canapa-lino?
Vasile et al. scrivi: “Tra i sei tessuti analizzati, l'armatura panama è risultata chiaramente la più sensibile all'abrasione rispetto all'armatura tela e soprattutto alle armature saia.” Sulla fibra di trama, scrivono: “È stato osservato che i tessuti con la stessa armatura sembravano ugualmente resistenti all'abrasione, indipendentemente dal tipo di trama.”
| Tessuto | Trama | Tessere | Cicli fino alla rottura |
|---|---|---|---|
| CANAPA TELA | Canapa | Tinte unite | 5000 |
| CANAPA PAN | Canapa | Panama | 4000 |
| CANAPA SAIA | Canapa | Saia | 6000 |
| LINO TELA | Lino | Tinte unite | 5000 |
| LINO PAN | Lino | Panama | 4000 |
| LINO SAIA | Lino | Saia | 6000 |
Vasile et al. definiscono questo risultato solo “parzialmente in linea” con lavori precedenti, che “hanno riscontrato una maggiore abrasione nelle armature saia e raso rispetto a tela e panama, attribuito ai fili flottanti più lunghi delle prime due armature.” Sulla saia, i due risultati non concordano: lo studio precedente ha rilevato una maggiore abrasione nella saia, mentre la saia è durata più a lungo nel test Martindale di Vasile et al.
Fonti: Hossain, M. M., Alimuzzaman, S. & Ahmed, D. M. (2023). “Resistenza alla lacerazione e alla trazione di 100% Tessuti di cotone’ Strutture di base: Modellazione di regressione”. Fibre e Tessili 30(2), 14–25. DOI 10.15240/tul/008/2023-2-002. https://dspace.tul.cz/items/cc620c63-5386-4717-96e9-403bb1c2fa2e/full. Vasile, S., Vermeire, S., Vandepitte, K., Troch, V. & De Raeve, UN. (2024). “Effetto dell’armatura e del tipo di trama sulle proprietà meccaniche e di comfort dei tessuti canapa–lino”. Materiali 17(7), 1650. DOI 10.3390/ma17071650. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11012718/.
Sviluppo di una linea di abbigliamento donna? Vedi come lavoriamo come produttore di abbigliamento femminile in India.
Visualizza i lookbook B2B → uno scorcio delle nostre ultime collezioni. Richiedi la gamma completa: più disegni su richiesta.
